Para la fiscalía, Ezequiel Godoy Florentín fue el femicida y su padre un "partícipe necesario"
El caso dio un giro y el equipo fiscal readecuó las imputaciones de los detenidos. Según la investigación, la expareja de la joven habría sido el responsable del crimen, mientras que su padre habría sido un partícipe.

La Fiscalía readecuó la imputación contra Darío Ezequiel Godoy Florentín y su padre, Darío Ismael Godoy Ojeda, en el marco de la investigación por la muerte y desaparición de María Luz Herrera, ocurrida en Sáenz Peña en septiembre de 2023. Tras la modificación, ambos ampliaron sus declaraciones como imputados y la defensa planteó la nulidad de las actuaciones.
La nueva formulación atribuye a Florentín Godoy la presunta comisión del femicidio en carácter de autor, mientras que Godoy Ojeda quedó señalado como partícipe necesario. La querella, representada por la abogada Carolina Aquino, respaldó la decisión del Ministerio Público Fiscal y consideró que la readecuación permite precisar el hecho investigado y garantizar el derecho de defensa.
Según explicó Aquino, el 1 de agosto el fiscal Gustavo Valero había formulado inicialmente una imputación en la que se sostenía que los acusados habían provocado la muerte de María Luz mediante el uso de un arma de fuego. Con el avance de la investigación y la incorporación de nuevos elementos, la Fiscalía modificó la descripción del hecho atribuido.
En ese contexto, Florentín Godoy realizó una ampliación de su declaración como imputado, mientras que Godoy Ojeda hizo lo propio el 20 de agosto. Durante ambas audiencias se les informó sobre la nueva calificación y la readecuación del hecho que se les atribuye.
La defensa, ejercida por el abogado Bruno Romero, manifestó su oposición y solicitó la nulidad. Aquino cuestionó ese planteo y sostuvo que las imputaciones durante la etapa investigativa tienen carácter provisorio y pueden ser modificadas o precisadas conforme avanza la causa.
La querella también advirtió sobre los plazos procesales, debido a la proximidad del vencimiento del máximo de la prisión preventiva. En ese sentido, Aquino pidió que el planteo sea resuelto con celeridad y cuestionó que la nulidad pueda generar una demora que, según consideró, terminaría favoreciendo a los acusados.
La investigación se encuentra en su etapa final, con ambos imputados detenidos. Ahora, la Justicia deberá resolver el planteo de nulidad presentado por la defensa y definir los próximos pasos del proceso por la muerte y desaparición de María Luz Herrera.
