20 °C Resistencia
Martes 7 de Abril, 2026
 
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariotag.com/a/190932
Causa AFA

Tapia y Toviggino apelaron sus procesamientos y podrían quedar a un paso del juicio oral

La causa por presunta evasión impositiva en la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo capítulo tras las apelaciones presentadas por su presidente, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino, contra sus procesamientos. Las defensas de todos los imputados objetaron el fallo del juez Diego Amarante, por lo que el expediente será ahora analizado por la Cámara en lo Penal Económico.

El avance del caso abre una etapa decisiva, ya que, si el tribunal confirma los procesamientos, los dirigentes quedarán en condiciones de ser enviados a juicio oral. Junto con Tapia y Toviggino también apelaron el gerente general, Gustavo Álvarez, el secretario general, Cristian Malaspina, y el ex secretario general Víctor Blanco.

Los cinco fueron procesados por delitos de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social agravado. En particular, a Tapia y Toviggino se les atribuyen 34 hechos vinculados a tributos y 17 relacionados con aportes previsionales. Además, el magistrado dispuso la prohibición de salida del país y un embargo de 350 millones de pesos para ambos.

"Se encuentra acreditada, con el grado de probabilidad propio de esta etapa procesal, la participación dolosa de Claudio Fabián Tapia, Pablo Ariel Toviggino, Gustavo Roberto Lorenzo, Víctor Blanco Rodríguez y Cristian Ariel Malaspina -estos dos últimos, según el período de intervención que en cada caso se encuentra acreditado en autos- en los hechos investigados", sostuvo el magistrado en su resolución de 140 páginas.

Según la investigación, los dirigentes no habrían abonado en término unos 19.300 millones de pesos en impuestos y aportes entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, pese a contar con fondos suficientes.

Las defensas sostuvieron que la deuda fue regularizada parcialmente y que el resto está incluido en un plan de pagos, además de invocar normativas vigentes que, aseguran, impiden la ejecución de esas obligaciones. Mientras tanto, la Cámara deberá resolver también otros planteos clave, entre ellos el pedido de sobreseimiento presentado por los acusados. 

Hacé click y dejá tu comentario