Escándalo en AFA: Toviggino recusó al juez y se diferenció de Tapia
El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino apeló su procesamiento y pidió apartar al magistrado.
La situación judicial de la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo capítulo luego de que su tesorero, Pablo Toviggino, apelara su procesamiento y recusara al juez que le prohibió salir del país, en una estrategia distinta a la del presidente Claudio Tapia.
Según trascendió, el abogado defensor Marcelo Rocchetti presentó un recurso contra la resolución del juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien procesó a los dirigentes por la presunta retención indebida de aportes previsionales por unos 19 mil millones de pesos, en una causa impulsada por Agencia de Recaudación y Control Aduanero.
Además de la apelación, la defensa de Toviggino solicitó apartar al magistrado al acusarlo de "enemistad manifiesta", marcando así una diferencia con la estrategia de Tapia, quien también apelará su procesamiento pero no acompañará el pedido de recusación.
En el marco de la causa, el juez dispuso un embargo de 350 millones de pesos tanto para Tapia como para Toviggino, además de mantener la prohibición de salida del país para ambos dirigentes.
En su resolución, Amarante sostuvo que Tapia tenía conocimiento de las obligaciones de la AFA como agente de retención y consideró que habría incumplido voluntariamente con esos deberes.
En el caso de Toviggino, el magistrado destacó su rol dentro del Comité Ejecutivo y su participación en documentos contables y registros financieros de la entidad.
Como parte de las medidas impuestas, ambos deberán cumplir con restricciones como no ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin aviso, no modificar su residencia sin autorización judicial y presentarse ante el tribunal cuando sean requeridos.
En paralelo, la defensa del tesorero solicitó el cierre de la causa al invocar la figura de "reparación integral del perjuicio", al sostener que la AFA ya habría abonado la deuda reclamada.
