Rechazan la domiciliaria a Fernando Ayala en la causa por facturas truchas
La defensa alegó arraigo y buena conducta procesal, pero la Fiscalía y los organismos querellantes se opusieron al beneficio.
El Tribunal Oral Federal de Resistencia rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Fernando Ayala, imputado como presunto jefe de una asociación ilícita que habría emitido facturas apócrifas al Estado a través de cooperativas y empresas.
Ayala, procesado por asociación ilícita fiscal y lavado de activos junto a Walter Pasko, permanece detenido en la Unidad Federal 7 desde abril de 2025. Su defensa había solicitado el cese de la prisión preventiva o, de manera subsidiaria, la concesión del arresto domiciliario, al sostener que los riesgos procesales estaban atenuados y que el imputado cuenta con arraigo suficiente en Resistencia, donde residen su esposa e hijos menores.
Además, los abogados señalaron que durante la tramitación de la causa Ayala mantuvo una "conducta procesal irreprochable". Sin embargo, tanto el Ministerio Público Fiscal como las querellas de la Unidad de Información Financiera y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero se opusieron al planteo.
La Fiscalía argumentó que la gravedad de los delitos imputados y la expectativa de pena constituyen parámetros válidos para presumir riesgo de fuga. Asimismo, advirtió que el acusado contaría con medios técnicos y económicos para sustraerse del proceso y que su liberación podría afectar la producción de pruebas testimoniales.
En su resolución, el Tribunal analizó la situación familiar invocada por la defensa y dejó constancia de que los hijos menores se encuentran bajo el cuidado de su madre, asisten regularmente a sus actividades escolares y religiosas, reciben acompañamiento psicológico y cuentan con contención familiar e institucional. En ese marco, concluyó que no se verifican indicadores de abandono ni vulneraciones graves de derechos.
Finalmente, los jueces consideraron que persisten los riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación, por lo que resolvieron rechazar el pedido de prisión domiciliaria y mantener la prisión preventiva de Ayala.
