Causa ARA San Juan: sobreseyeron a Mauricio Macri acusado de espionaje
El máximo tribunal rechazó los recursos de las querellas y dejó firmes los sobreseimientos de Mauricio Macri, exfuncionarios de la AFI y agentes del organismo, acusados de vigilar a los familiares de los 44 tripulantes del submarino hundido en 2017.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri, del exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas, de su entonces segunda Silvia Majdalani y de ocho exagentes del organismo, en la causa que investigaba presunto espionaje ilegal a los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron los recursos presentados por los querellantes sin analizar el fondo del caso, dejando firme la decisión de la Cámara de Casación Penal.
Las familias habían denunciado que, entre 2017 y 2018, la AFI realizó tareas de vigilancia, seguimiento y recopilación de información personal mientras reclamaban respuestas por la desaparición del submarino. La investigación se inició tras el hallazgo de documentación en la base de inteligencia de Mar del Plata, con fichas e informes sobre los allegados a los tripulantes.
En diciembre de 2021, el juez federal de Dolores Martín Bava procesó a Macri, Arribas y Majdalani al considerar que las maniobras buscaban "influir en la situación política e institucional del país". Fue la primera causa penal que enfrentó el expresidente tras dejar el poder.
Sin embargo, en julio de 2022, la Cámara Federal porteña, integrada por Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, revocó el procesamiento y dictó los sobreseimientos, argumentando que las tareas de inteligencia estaban justificadas en la seguridad presidencial.
Esa decisión fue ratificada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky, mientras que la jueza Ángela Ledesma votó en disidencia. La mayoría consideró que las actividades de la AFI "no implicaron una extralimitación de sus facultades" y que no se configuró el delito de espionaje.
Las querellas, representadas por Eva Sandoval y los abogados Mariano Bergés y Valeria Carreras, llevaron el caso a la Corte, cuestionando la falta de imparcialidad y la justificación de las tareas de inteligencia. No obstante, el máximo tribunal rechazó los planteos y cerró definitivamente la causa.
Con esta resolución, quedaron firmes los sobreseimientos de todos los imputados, incluidos los ocho exagentes identificados con sus iniciales y se agotó la vía judicial en su contra.
El ARA San Juan implosionó el 15 de noviembre de 2017 en el Atlántico Sur tras una explosión en sus baterías, provocando la muerte de sus 44 tripulantes. En paralelo, continúa en la justicia de Santa Cruz otra causa por presunto incumplimiento de deberes de funcionario público contra cuatro oficiales de la Armada.
