Ampliar
Videos, audios o fotos con info al 3624393128

Luego de una historia de varios meses, la Justicia del Chaco puso punto final a la debatida licitación promovida por el gobierno para instalar nuevos casinos y salas de juego en el Interior provincial.

Diario TAG pudo confirmar que a través de un fallo dictado el 16 de diciembre de 2014, y firmado por la totalidad de los jueces del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, la Justicia dio por terminada la controversia generada alrededor de la licitación pública nacional Nro.42/14. De esta manera, habilitó a Loteria Chaqueña para que avance con el proceso y empresas interesadas puedan encargarse de la explotación y administración de Casinos y Salas de Máquinas Tragamonedas en localidades del Interior.

Esta licitación se encontraba paralizada desde marzo de 2014 por sucesivas medidas cautelares otorgadas por jueces en instancias inferiores y amparos impulsados por las empresas CHAMPION GAMES SRL., CASINOS GALA S.A Y SELTON SA-NEWSTAR SRL-UTE. Estas empresas consideraban que la licitación prevista para abrir nuevas salas atacaba sus derechos y afectaba los negocios que actualmente llevan adelante en el rubro en la provincia.

LA SENTENCIA

Se especulaba desde hace tiempo con que eventualmente los jueces del máximo tribunal de Justicia del Chaco den el visto bueno. Mediante la sentencia 522 dictada en el Expediente Nº 2058/14 “SELTON-NEWSTAR SRL-UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS C/LOTERIA CHAQUEÑA S/ACCION DE AMPARO”, el Superior Tribunal de Justicia, por unanimidad, resolvió la cuestión y rechazó en todas sus partes la acción de amparo promovida por la U.T.E. (Unión Transitoria de Empresas) integrada por las empresas SELTON S.A. y NEWSTAR S.R.L.

Los jueces deteminaron que en el caso "se han cumplido las formalidades legales del procedimiento licitatorio, al haberse meritado la necesidad pública del llamado a licitación, la confección y posterior aprobación del pliego de condiciones (...) la contratación con la parte actora se adjudicó sin que existiera ninguna cláusula de exclusividad, ni tampoco alguna que previera una prohibición por parte de la licitante de no realizar futuras contrataciones en las ciudades de Saenz Peña y Villa Angela, por lo que si en tales condiciones la actora presentó su oferta, ello implicó la aceptación de asumir el riesgo empresario de que efectivamente, se efectuarán nuevas explotaciones del rubro sala de juegos y casinos". En otras palabras, los jueces dieron por caído el reclamo de las empresas que rechazaban la apertura de salas en la segunda y tercera ciudad del Chaco por entender que no había exclusividad para ellas en la explotación de casinos y que no había establecidas prohibiciones de futuras reaperturas del negocio.

Esta resolución del Superior Tribunal de Justicia constituye la decisión final del pleito. 

 

Leer más...