Adorni presentó su descargo por enriquecimiento ilícito y justificó su patrimonio
El exjefe de Gabinete respondió el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita con un escrito de 78 páginas. Su defensa sostuvo que la evolución de sus bienes tiene un "sustento razonable y verificable".
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó este lunes ante la Justicia su descargo para justificar la evolución de su patrimonio , en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
La presentación fue realizada ante el juez federal Ariel Lijo , en respuesta al requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita , que había formulado un cuestionario de 20 puntos sobre los bienes, ingresos, gastos y operaciones financieras del exfuncionario.
El escrito, de 78 páginas , sostiene que la evolución patrimonial de Adorni entre diciembre de 2023 y junio de 2026 "encuentra sustento razonable y verificable" en documentación contable, documental y técnica aportada por la defensa.
QUÉ EXPLICÓ ADORNI
Entre los principales puntos respondidos por la defensa aparece el origen de los dólares en efectivo declarados bajo el concepto de "venta de activos". La Justicia había solicitado precisiones sobre las operaciones, los bienes vendidos, las fechas, los compradores y la trazabilidad de los fondos.
La defensa también explicó los préstamos familiares que Adorni declaró, entre ellos los realizados con Silvia Pais y Norma Zuccolo , y sostuvo que se encuentran documentados y declarados en sus presentaciones impositivas.
Otro de los puntos estuvo relacionado con la adquisición de un Jeep Compass . Según la explicación presentada, el vehículo fue obtenido mediante una permuta por un Renault Captur que el matrimonio Adorni-Angeletti había adquirido en 2021, además de determinados pagos complementarios.
LA CASA DE INDIO CUÁ
Uno de los capítulos centrales del requerimiento fiscal estuvo relacionado con el inmueble ubicado en el Country Indio Cuá .
La defensa sostuvo que la adquisición del lote 380, valuada en US$120.000 , se financió mediante un préstamo con garantía hipotecaria por US$100.000 y el pago de los US$20.000 restantes en efectivo.
También respondió sobre las obras realizadas en la propiedad y cuestionó el monto de US$245.000 que había sido mencionado por el contratista Matías Tabar .
Según la presentación, un análisis forense del teléfono de Tabar y documentación incorporada a la causa permitirían sostener que el monto efectivamente abonado por las obras fue inferior al declarado por el contratista.
CRIPTOMONEDAS Y MOVIMIENTOS FINANCIEROS
La defensa también dedicó parte del escrito a explicar la operatoria de criptoactivos de Adorni.
Según la presentación, las billeteras analizadas registran actividad entre 2014 y 2018 , antes de la apertura de las cuentas que posteriormente tuvo el exfuncionario en exchanges como Binance, Buenbit y Lemon.
La defensa argumentó que durante esos primeros años la compra de criptomonedas podía realizarse mediante operaciones entre particulares y billeteras de autocustodia, sin los actuales mecanismos de identificación de los exchanges regulados.
Además, presentó una conciliación de los ingresos y gastos del grupo familiar y sostuvo que los consumos y erogaciones pueden explicarse a partir de los ingresos declarados y los ahorros en moneda extranjera.
QUÉ PUEDE PASAR AHORA
La presentación constituye una instancia dentro de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal Gerardo Pollicita deberá analizar las explicaciones y la documentación aportada por la defensa, mientras que el juez Ariel Lijo tendrá que resolver los próximos pasos procesales.
La defensa de Adorni sostiene que no existe un enriquecimiento patrimonial sin explicación y que las diferencias señaladas pueden ser justificadas mediante la documentación incorporada.
La investigación se encuentra abierta y una eventual declaración indagatoria dependerá de las decisiones que adopten el fiscal y el juez a partir del análisis del descargo .
