Más testigos complican a la "falsa médica" investigada
Una enfermera del Hospital de Quitilipi declaró ante la Justicia y relató situaciones que, según su testimonio, generaron dudas sobre el desempeño de Lidia Mabel Ojeda durante distintas guardias. También mencionó presuntas irregularidades vinculadas con sellos y documentación médica.
Una nueva declaración testimonial se incorporó a la investigación que tiene como protagonista a Lidia Mabel Ojeda , señalada como una presunta "falsa médica". En esta oportunidad, una enfermera del Hospital de Quitilipi relató ante la Justicia distintas situaciones que, según afirmó, generaron dudas entre el personal durante las guardias en las que trabajó junto a Ojeda.
La testigo fue identificada como Dolores Beatriz Pereira , auxiliar de enfermería y empleada permanente del hospital. Durante su declaración, señaló que compartió varias guardias con Ojeda, especialmente durante diciembre de 2025 y el turno de Año Nuevo , y que esas jornadas quedaron registradas en el libro de firmas de la institución.
Según relató Pereira, algunos integrantes del personal comenzaron a cuestionarse la experiencia de Ojeda debido a que, durante las guardias, consultaba con frecuencia a los enfermeros sobre medicamentos y procedimientos y recurría a internet para resolver algunas situaciones.
La enfermera explicó que, en ese momento, el personal no podía cuestionar formalmente su condición porque había sido presentada como médica y contaba con un sello a su nombre .
LAS ADVERTENCIAS DENTRO DEL HOSPITAL
Pereira también aseguró que las dudas fueron planteadas ante autoridades del establecimiento. Según su declaración, después de que Daniel Acuña asumiera como director, se realizó una reunión con personal de enfermería para abordar distintas situaciones vinculadas con las guardias y con personas que, según se planteó, estarían desempeñándose como médicos.
La testigo afirmó que comunicó la situación a Dr. Di Núbila y que recibió como indicación registrar las irregularidades en el libro de actas y no administrar medicamentos sin indicaciones escritas y el correspondiente sello médico .
En otro tramo de su declaración, Pereira afirmó que existían personas que realizaban guardias y utilizaban sellos atribuidos al doctor Acuña . También sostuvo que aparecían recetas, pedidos de laboratorio y otras intervenciones con ese sello, aunque aclaró que, según su apreciación , la letra y las firmas no se correspondían con las del profesional.
ACTAS Y REGISTROS
La enfermera hizo referencia además a distintos registros internos del hospital en los que, según manifestó, habrían quedado asentadas las advertencias realizadas por el personal.
Indicó que algunas reuniones quedaron documentadas mediante actas que fueron leídas públicamente y firmadas por autoridades del establecimiento. Sin embargo, señaló que desconocía actualmente dónde se encuentran esos documentos.
Finalmente, Pereira ratificó su declaración y sostuvo que lo expresado durante la testimonial se basaba en situaciones que había conocido directamente mientras desarrollaba sus tareas en el hospital.
La investigación continúa y deberá determinar el alcance de cada uno de los testimonios y de la documentación mencionada. Los señalamientos formulados durante una declaración testimonial no implican por sí mismos una condena ni determinan responsabilidad penal , cuestión que deberá establecer la Justicia.
