Caso Loan: Maciel aseguró que el niño fue atropellado y apuntó a tres acusados
El comisario declaró ante el tribunal y sostuvo que Loan murió tras un atropellamiento, que su cuerpo fue levantado y posteriormente ocultado. También negó haber favorecido a alguno de los imputados.
El comisario Walter Maciel , uno de los acusados por la desaparición de Loan Peña , declaró este jueves ante el tribunal y aseguró que el niño murió luego de ser atropellado y que posteriormente su cuerpo fue levantado y ocultado.
Durante su exposición, el policía apuntó directamente contra Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña , a quienes señaló como los responsables de lo ocurrido.
"No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes", afirmó Maciel, quien resumió su hipótesis en una secuencia de "atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento" .
El comisario está acusado de ser partícipe necesario en la desaparición del niño y durante su declaración buscó explicar cuál fue su actuación el 13 de junio de 2024 , cuando Loan desapareció.
"Se me acusó de algo que no hice", sostuvo al comenzar su exposición.
CÓMO RELATÓ LAS PRIMERAS HORAS DE LA BÚSQUEDA
Maciel contó que ese día llegó a la dependencia policial como lo hacía habitualmente y diagramó un operativo debido a las distintas actividades que se desarrollaban en la localidad.
Luego asistió a un evento por la fiesta de San Antonio de Padua y regresó a su domicilio. Fue entonces cuando, según relató, un oficial de apellido Torres le informó que había desaparecido un niño.
El comisario aseguró que inmediatamente se dirigió hasta el lugar y comenzó a entrevistar a las personas que se encontraban allí.
Primero habló con Catalina , la abuela de Loan, quien le informó que había perdido a su nieto. También entrevistó a los padres y a otras personas que estaban en el lugar.
"Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo", expresó Maciel.
Y agregó: "Por más que esté preso, sigo investigando" .
Según su relato, durante las primeras horas le informaron que Loan había ido hacia el naranjal y que posteriormente había regresado solo.
También recordó una de las primeras entrevistas que realizó a Pérez. Dijo que le preguntó si había visto algo y que el exmarino le respondió que no, aunque mencionó que había visto una oveja que intentó atacarlo.
Maciel aseguró que tomó en consideración esa versión porque consideraba que Pérez tenía "instrucción de fuerza" por su pasado en la Armada.
Con el paso de las horas, dijo que comenzó a preocuparse y que alrededor de las 17.30 puso al fiscal al tanto de la situación.
Luego, cuando comenzó a oscurecer, pidió refuerzos a 32 dependencias policiales.
"Todas las comisarías trabajaron, sin tener en cuenta el personal que pedí de Corrientes capital y otras ciudades", afirmó.
MACIEL APUNTÓ CONTRA PÉREZ, CAILLAVA Y LAUDELINA
El momento más contundente de su declaración llegó cuando explicó qué considera que ocurrió con Loan.
"No tengo dudas de la responsabilidad de estas tres personas", sostuvo en referencia a Pérez, Caillava y Laudelina .
Maciel afirmó que desde el 13 de junio sospechó de Laudelina y aseguró que en distintas oportunidades pidió su detención.
Durante su exposición también cuestionó los cambios en las declaraciones de la mujer y se dirigió directamente hacia ella.
"Laudelina, si usted fue contundente con la denuncia en la Fiscalía, ¿por qué cambia sus dichos?", planteó.
Además, negó haber mantenido una conversación con Laudelina en la que supuestamente habría mencionado a un equipo de fútbol y a un santo.
"Es totalmente mentira", aseguró.
El comisario también sostuvo que Laudelina habría desviado la investigación durante las primeras horas.
"Usted en todo momento desvió los lugares de búsqueda de investigación. Le hizo mal a la causa", afirmó.
"EL BOTÍN FUE PLANTADO"
Otro de los puntos que abordó Maciel fue el hallazgo del botín de Loan.
El comisario sostuvo como hipótesis que el calzado fue colocado deliberadamente para desviar la búsqueda.
"El botín fue plantado por Laudelina en connivencia con Pérez y Caillava", afirmó.
Según su interpretación, el objetivo habría sido que los investigadores continuaran buscando al niño en sectores del campo donde, de acuerdo con su hipótesis, ya no se encontraba.
"Esta mujer trató de desviar la búsqueda de la verdad", sostuvo.
Maciel también defendió a Benítez, Ramírez y Millapi , otros tres imputados de la causa principal, y aseguró que no tuvieron responsabilidad en la desaparición.
"Benítez, Ramírez y Millapi no tienen nada que ver", afirmó.
NEGÓ CONOCER A LOS IMPUTADOS
Durante su declaración, Maciel también rechazó haber mantenido vínculos con las personas acusadas en la causa.
"No conozco a ninguno de los imputados", aseguró.
Dijo que tampoco tuvo trato con otros acusados vinculados a la Fundación Dupuy y sostuvo que puede demostrarlo.
"Yo no favorecí a nadie, simplemente con los pocos elementos de prueba y manifestaciones, mi investigación decía: buscamos a un niño perdido en el campo", explicó.
El comisario también cuestionó la acusación en su contra y planteó qué beneficio podría haber obtenido si hubiera favorecido a alguno de los involucrados.
"Con todo lo que hice, ¿en qué me beneficio?", preguntó.
"HOY NO TENGO NI UN POCO DE DUDA"
Sobre el final de su exposición, Maciel insistió en que su conclusión sobre lo ocurrido con Loan se basa, según dijo, en los elementos incorporados a la investigación.
"No tengo dudas de la responsabilidad de estas tres personas, no porque yo haya sabido. Me remito a lo que la propia investigación de la Justicia me incorporó, pude tener acceso e investigarlo", afirmó.
Y agregó: "Este juicio me dio mucha más claridad: si tenía un pelo de duda, hoy no tengo ni un poco de duda" .
Finalmente, pidió que cualquier persona que tenga información sobre el paradero o lo ocurrido con Loan se acerque a la Justicia.
"Todos queremos saber qué pasó con Loan, quiero saber qué pasó con Loan", expresó.
