Caso Julián Álvarez: no secuestrarán la camioneta porque la pericia ya fue realizada
La defensa de la familia del joven confirmó que el pedido quedó sin efecto tras revisar las actuaciones. Además, continúa la junta médica a Victoria Cantero y se oponen a que espere el juicio en libertad.
La investigación por la muerte de Julián Álvarez sumó una nueva actualización este viernes luego de que la defensa de la familia concurriera al Ministerio Público Fiscal y tomara conocimiento de que finalmente no se secuestrará la camioneta Toyota blanca del joven.
El pedido había sido realizado por la defensa de Victoria Cantero, bajo el argumento de que en el vehículo podrían existir elementos vinculados con la causa, entre ellos rastros de sangre y marcas en la estructura que pudieran aportar información sobre una presunta situación de violencia.
Sin embargo, al revisar las actuaciones, la defensa de la familia Álvarez constató que esa pericia ya había sido realizada anteriormente, cuando la investigación se encontraba en sus primeras etapas y con intervención del licenciado Miskinich.
Por ese motivo, el pedido de secuestro quedó sin efecto.
"Revisando las actuaciones en el día de hoy pudimos darnos cuenta de que esa pericia ya se había realizado en aquel momento", explicó el abogado, quien señaló que la situación "torna abstracto el pedido" y, por lo tanto, la camioneta no será secuestrada.
SANGRE EN LA CAMIONETA, PENDIENTE DE ADN
Más allá de que el vehículo no será nuevamente secuestrado, permanece pendiente una cuestión vinculada con las evidencias obtenidas durante las pericias.
Según explicó el abogado, se encontraron manchas de sangre tanto en el asiento trasero como en el delantero y resta determinar mediante una pericia de ADN a quién pertenecen.
"Está pendiente de una pericia básicamente de ADN, es decir, para establecer a quién pertenecía esto", detalló.
CONTINÚA LA JUNTA MÉDICA A CANTERO
Por otra parte, el letrado confirmó que el miércoles se realizó la junta médica a Victoria Cantero, aunque todavía no existe una conclusión definitiva.
Según explicó, los peritos de parte estuvieron presentes y se espera una segunda entrevista antes de que los profesionales puedan arribar a un diagnóstico o conclusión.
En ese marco, cuestionó uno de los aspectos planteados durante la evaluación: la presunta imposibilidad de Cantero de recordar el momento puntual en el que habría atacado a Julián con un cuchillo.
El abogado sostuvo que la defensa de la familia considera llamativo que pueda recordar distintos momentos pero no específicamente el episodio en el que Julián recibió las heridas que posteriormente provocaron su muerte.
LA DEFENSA INSISTE EN LA PRISIÓN PREVENTIVA
Otro de los puntos centrales de la jornada fue el pedido de libertad para Victoria Cantero, para que pueda atravesar el proceso hasta el juicio sin permanecer detenida.
La defensa de la familia Álvarez anticipó que se presentará en esa audiencia y solicitará que continúe la prisión preventiva.
"Vamos a reiterar la necesidad imperiosa de que la prisión preventiva continúe", sostuvo el abogado.
El planteo se fundamenta, según explicó, en la existencia de posibles riesgos procesales y en la necesidad de garantizar que los testigos puedan declarar sin presiones antes de la realización del juicio por jurados.
En ese sentido, mencionó que durante la investigación se habrían registrado situaciones que, a criterio de la defensa, generan preocupación, entre ellas presuntos intentos de coaccionar o comprar testigos con dinero y movimientos en redes sociales que ya formarían parte del expediente.
CUESTIONAN VIOLENCIA DE GÉNERO
El abogado también cuestionó la hipótesis de una presunta situación de violencia de género sufrida por Cantero y sostuvo que la familia cuenta con elementos que, según su interpretación, demostrarían una dinámica diferente en la relación.
Mencionó denuncias realizadas por Julián, entre ellas una vinculada con daños a su camioneta, además de un episodio relacionado con un faltante de dinero que, según afirmó, posteriormente habría sido reconocido por Cantero.
También hizo referencia a mensajes y audios incorporados a la investigación y sostuvo que allí se encontrarían elementos sobre el vínculo entre ambos.
"La violencia tiene género o no tiene género?", planteó el abogado, al sostener que los mecanismos de hostigamiento, manipulación y amedrentamiento pueden darse independientemente del sexo de quien los ejerza.
REDES SOCIALES Y PREOCUPACIÓN DE LA DEFENSA
Finalmente, el abogado manifestó preocupación por la actividad de las redes sociales vinculadas a Cantero mientras permanece detenida.
Según explicó, la defensa recibió información de que la Comisaría Quinta habría informado que la mujer no posee teléfono celular. Sin embargo, sostuvo que existen dudas respecto de la posibilidad de que otras personas estén utilizando sus redes o intentando establecer contacto con testigos.
El abogado aclaró que se trata de suposiciones de la defensa, aunque consideró que deben ser tenidas en cuenta al momento de analizar el riesgo procesal.
La causa continúa así con varios frentes abiertos: la pericia de ADN sobre las manchas de sangre, la segunda instancia de la junta médica y la audiencia en la que se definirá si Victoria Cantero continúa detenida o puede esperar el juicio en libertad.
