Diputados aprobó el tratado de patentes con un beneficio para laboratorios
La Argentina avanzó con su adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes. El proyecto obtuvo 147 votos a favor y 93 en contra, pero volverá al Senado por una modificación incorporada en Diputados.
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles la adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), un acuerdo internacional que busca simplificar y unificar el proceso para proteger invenciones en distintos países.
El proyecto obtuvo 147 votos a favor, 93 en contra y ninguna abstención. Sin embargo, deberá regresar al Senado en segunda revisión debido a una modificación incorporada durante el tratamiento en la Cámara baja.
El cambio fue introducido a pedido de los laboratorios nacionales y consiste en una reserva al capítulo II del tratado, que habilita al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) a utilizar informes técnicos no vinculantes elaborados por oficinas de patentes extranjeras al momento de analizar nuevas invenciones.
La modificación generó cuestionamientos de distintos sectores, especialmente de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos (CILFA), que sostiene que el acuerdo podría favorecer la extensión de patentes sobre medicamentos existentes y retrasar la llegada de versiones genéricas al mercado.
QUÉ CAMBIA CON EL TRATO
El PCT establece un mecanismo mediante el cual una solicitud única permite iniciar el proceso de patentamiento en los 158 países miembros. De esta manera, los inventores argentinos podrán comenzar el trámite desde el país sin tener que realizar presentaciones individuales en cada jurisdicción.
El sistema también amplía de 12 a 30 meses el período de prioridad para proteger una invención antes de avanzar con las solicitudes nacionales correspondientes.
Según el oficialismo, la incorporación al tratado permitirá reducir de manera significativa los costos asociados al patentamiento internacional, con estimaciones de una reducción de hasta el 90% en determinados casos.
Entre los sectores que podrían beneficiarse aparecen la industria agropecuaria, por desarrollos vinculados con semillas y tecnología aplicada al campo, y la industria farmacéutica, por nuevas investigaciones y medicamentos.
LA ADVERTENCIA DE LOS LABORATORIOS
La principal resistencia al proyecto provino de los laboratorios nacionales. CILFA advirtió que el nuevo esquema podría facilitar el denominado "evergreening", una práctica mediante la cual una compañía busca extender la protección de una patente mediante modificaciones sobre un producto ya existente.
Entre los ejemplos mencionados se encuentra el desarrollo de una nueva presentación o vía de administración de un medicamento que ya se encuentra en el mercado.
Según los laboratorios nacionales, una mayor influencia de criterios utilizados por oficinas extranjeras podría facilitar la aprobación de este tipo de patentes, demorar la aparición de medicamentos genéricos y reducir la competencia, con un eventual impacto sobre los precios.
Desde el oficialismo rechazaron esos cuestionamientos. La diputada libertaria Juliana Santillán, miembro informante del proyecto, sostuvo que el PCT no establece una patente internacional ni impide que cada país decida qué invenciones protege.
CRUCE POLÍTICO EN DIPUTADOS
Durante el debate también hubo fuertes críticas desde la oposición.
El diputado de Unión por la Patria Santiago Cafiero cuestionó la iniciativa y sostuvo que se trata de una concesión vinculada al acuerdo firmado entre la Argentina y Estados Unidos. Según afirmó, el país estaría otorgando beneficios sin recibir una contraprestación equivalente.
Su compañero de bancada Pablo Yedlin puso el foco específicamente en el impacto que podría tener sobre la industria farmacéutica y cuestionó las condiciones en las que los funcionarios del INPI deberán resolver sobre patentes de alto valor económico.
En sentido contrario, Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, defendió la adhesión al tratado, aunque cuestionó la reserva incorporada al capítulo II. El legislador pidió aprobar el PCT sin esa modificación para evitar que el proyecto tuviera que regresar al Senado.
Ferraro también destacó que organismos como el CONICET, el INTA y las universidades públicas podrían utilizar las herramientas que brinda el tratado para proteger desarrollos e investigaciones en otros mercados.
POR QUÉ EL GOBIERNO APURÓ LA APROBACIÓN
La adhesión al PCT forma parte de los compromisos asumidos por el Gobierno argentino en el marco del acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos.
El tratado debía ser ratificado antes del 30 de abril, según los compromisos asumidos por el presidente Javier Milei tras la firma, en febrero, del Acuerdo Recíproco de Comercio e Inversiones con Donald Trump.
El Gobierno demoró el avance legislativo mientras esperaba definiciones de la administración estadounidense sobre la reducción de aranceles para productos argentinos. Ese compromiso terminó de formalizarse en julio.
Ahora, tras la aprobación en Diputados, el proyecto deberá volver al Senado, donde se definirá su suerte definitiva debido a la modificación incorporada durante el debate.
