26 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
 
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariotag.com/a/196759
Legisladores

Pérez Pons anticipó su voto a favor de la Ley de Reiterancia en Chaco

El diputado del Frente Chaqueño adelantó que acompañará el proyecto que se debatirá en la Legislatura y cuestionó al Gobierno por no consultar al Poder Judicial. También reclamó inversión en cárceles, comisarías y una Policía Judicial.

El diputado provincial Santiago Pérez Pons confirmó que votará a favor del proyecto de Ley de Reiterancia que será debatido en la Legislatura chaqueña y aseguró que desde el bloque Frente Chaqueño pedirán que la iniciativa sea el primer punto de la sesión.

En diálogo con Diario TAG , el legislador sostuvo que su posición es acompañar cualquier modificación que pueda aportar herramientas para mejorar la seguridad, aunque advirtió que la reforma por sí sola no resolverá el problema del delito.

"Mi posición va a ser votar a favor de la Ley de Reiterancia, más allá de sentarnos a debatir", afirmó Pérez Pons, quien consideró que la discusión debe darse sin especulaciones políticas.

El diputado explicó que la figura de la reiterancia ya está contemplada en el Código Procesal Penal de la provincia desde 2012, por lo que, a su entender, el proyecto que impulsa actualmente el oficialismo plantea modificaciones y herramientas complementarias.

"¿Por qué uno votaría en contra de algo complementario para darle una herramienta más al Poder Judicial, principalmente a los fiscales que tienen que tomar una determinación?", planteó.

QUÉ ESTABLECE LA REITERANCIA

Pérez Pons explicó que la figura permite contemplar la situación de una persona que se encuentra imputada por un delito y, mientras avanza la investigación y todavía no existe una condena, vuelve a cometer otro hecho.

En ese escenario, señaló, el fiscal puede solicitar al juez una prisión preventiva, siempre que se configuren los requisitos procesales correspondientes.

"Una persona que comete un delito, el Poder Judicial lo imputa, lo empieza a investigar y, antes de que tenga una condena, comete otro delito. Cuando tienen dos delitos en investigación, el fiscal puede pedirle al juez la decisión de prisión preventiva", explicó.

Sin embargo, el legislador consideró que el principal problema se encuentra en la capacidad del sistema para aplicar efectivamente esas herramientas.

"EN SEIS MESES VAMOS A VER SI CAMBIA ALGO"

Pérez Pons cuestionó que la discusión sobre reiterancia pueda presentarse como una solución definitiva al problema de la inseguridad.

"Yo soy de los que cree que nada después de esta modificación de la ley vaya a cambiar", afirmó.

En ese sentido, planteó que será necesario evaluar dentro de algunos meses si la modificación efectivamente tuvo impacto sobre los delitos, particularmente aquellos contra la propiedad.

"En seis meses veremos con ustedes si la situación de los delitos, sobre todo contra la propiedad privada, algo vaya a cambiar", sostuvo.

El diputado calificó además al proyecto como una posible "bomba de humo" del Gobierno para desplazar el eje de la discusión pública.

"Estoy convencido de que es una bomba de humo del Gobierno para discutir otra cosa que no es la agenda económica", señaló.

No obstante, aclaró que esa crítica no impedirá que acompañe la iniciativa.

CRÍTICAS POR LA FALTA DE CONSULTA AL PODER JUDICIAL

Uno de los principales cuestionamientos de Pérez Pons apunta al proceso de elaboración de la reforma. Según afirmó, el Poder Judicial no habría sido consultado formalmente por el Ejecutivo antes de avanzar con el proyecto.

"Acá principalmente no consultaron al Poder Judicial", sostuvo.

El legislador explicó que desde la Legislatura suelen solicitar opiniones e informes a los organismos que posteriormente deberán aplicar las leyes y consideró que ese intercambio resulta necesario para detectar posibles problemas de implementación o constitucionalidad.

Además, señaló que existen cuatro proyectos vinculados a la reiterancia presentados por el oficialismo, y cuestionó que todavía no estuviera definido cuál de ellos sería finalmente tratado.

MÁS POLICÍAS, CÁRCELES Y UNA POLICÍA JUDICIAL

Para Pérez Pons, la discusión sobre seguridad debe exceder la modificación del Código Procesal Penal y estar acompañada por inversión en infraestructura y recursos humanos.

"El que roba tiene que estar preso, en eso estamos todos de acuerdo; pero si queremos que las cosas cambien, se hace con inversión real", había señalado el legislador.

En la entrevista con Diario TAG , profundizó ese planteo y apuntó particularmente a la situación de las comisarías y del sistema penitenciario.

"Las cárceles están sobrepobladas, las comisarías están sobrepobladas", afirmó, y sostuvo que esa situación puede limitar la aplicación efectiva de las prisiones preventivas.

Según explicó, si el sistema no cuenta con lugares adecuados para alojar a las personas detenidas, las decisiones judiciales también quedan condicionadas por esa falta de infraestructura.

En ese marco, propuso retomar la discusión sobre la creación de una Policía Judicial, destinada específicamente a colaborar con las investigaciones judiciales.

"Yo soy de los que piensa, por ejemplo, que hay que discutir en la Legislatura una Policía Judicial", sostuvo.

Pérez Pons explicó que actualmente los efectivos policiales deben cumplir tareas de prevención y seguridad ciudadana, mientras que el sistema judicial necesita capacidades específicas para llevar adelante determinadas investigaciones.

TAMBIÉN RECLAMÓ UNA POLÍTICA ECONÓMICA 

El diputado vinculó además la evolución del delito con la situación económica y sostuvo que una estrategia de seguridad debería contemplar medidas destinadas a mejorar los ingresos y las condiciones sociales.

"Estoy convencido de que cuando hay una crisis económica o se profundizan los procesos económicos, la delincuencia crece", afirmó.

Según su análisis, los delitos contra la propiedad son particularmente sensibles a los períodos de deterioro económico.

"Si no hay una resolución del tema económico, si no hay medidas que alivien, la situación va a ir creciendo más allá de que nosotros tomemos decisiones legales", agregó.

En esa línea, volvió a plantear que el Gobierno debería concentrarse también en salarios, empleo e inversión, además de las reformas vinculadas a seguridad.

EL PEDIDO PARA LA SESIÓN DEL MIÉRCOLES

Pérez Pons adelantó que su bloque solicitará que el proyecto de reiterancia sea el primer punto del temario de la sesión del miércoles.

"Vamos a pedir que el primer punto que se trate dentro de la sesión del miércoles sea la Ley de Reiterancia", afirmó.

El objetivo, explicó, es evitar que la iniciativa quede postergada por diferencias en torno a otros proyectos incluidos en el temario.

"Nosotros vamos a pedir el día de hoy que el primer punto en la agenda sea la Ley de Reiterancia", reiteró.

Finalmente, el diputado pidió que el debate no sea utilizado para instalar una confrontación entre oficialismo y oposición en torno a la seguridad.

"No nos van a llevar a una cuestión de ‘ustedes defienden delincuentes, nosotros defendemos a la gente de bien’", cuestionó.

Y dejó en claro su posición: "Mi decisión es acompañar la propuesta del Gobierno", aunque insistió en que la reforma deberá estar acompañada por inversión, infraestructura, mayor coordinación con el Poder Judicial y políticas destinadas a atender la situación económica.

Hacé click y dejá tu comentario