27 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
 
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariotag.com/a/196631
Alegatos

Causa facturas truchas: las defensas de siete acusados pidieron la absolución

La audiencia iniciada en la mañana de este viernes pasó a un cuarto intermedio y se retomará en horas de la tarde.  Presentaron su alegato los defensores de Fernando Ayala, Edith Ayala, María José Reinau , María Belén Reinau, Diana Yael Daniel, Ramón Acevedo y Osvaldo Godoy. 

Juicio de Facturas truchas.

El juicio por la causa conocida como "facturas truchas" se encuentra en la recta final, avanzando en los alegatos de cada una de las partes. Este viernes por la mañana fue el turno de los abogados defensores de siete de los once imputados. La instancia pasó a un cuarto intermedio y se retomaría en horas de la tarde.

El foco está puesto en un presunto entramado de organizaciones que habría emitido facturas falsas para cobrarlas al Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP). En ese ámbito se habrían emitido comprobantes presuntamente falsos por más de $817 millones.

El fiscal federal Federico Carniel, a cargo de la investigación, solicitó 16 años de prisión para los principales acusados, Walter Pasko y Fernando Ayala. Ambos están señalados de encabezar la organización delictiva.

También se encuentran imputados Diana Yael Daniel, María José Reinau, Jorge Pasko, Álvaro Iván Pasko, Juana Elsa Brahim, María Belén Reinau, Edith Marisel Ayala, Ariel Ramón Acevedo y Osvaldo Ramón Godoy.

Paralelamente, Antonio Pasko, Fernando Adrián Ayala y María José Reinau afrontan cargos por lavado de activos en concurso real con asociación ilícita fiscal dentro de la misma causa.

LA DEFENSA DE FERNANDO AYALA

El abogado Pablo Vianello, defensor de Fernando Ayala, uno de los principales acusados, pidió la absolución. El letrado también representa a otros tres acusados: Edith Ayala, María José Raynaud y María Belén Reinau. Hizo la misma solicitud para ellos.

 "Las cosas fueron todas rendidas", aseguró Vianello. En este punto, hizo referencia a los vídeos donde se puede ver a los acusados contando grandes cantidades de dinero en el interior de un domicilio, sosteniendo que "están los extractos bancarios".

A lo largo de su planteo, sostuvo que las acusaciones del Ministerio Público Fiscal y ARCA se basaron en "indicios, supuestos y conjeturas". Y solicitó que se haga "una valoración objetiva de las pruebas que presentó".

Seguidamente, planteó que "las carpetas existen, que el dinero se recibió; lo que no se hizo, no se hizo porque no se pagó".

Al finalizar, Vianello reiteró que el delito no se habría comprobado a lo largo del debate.

LA DEFENSA DE LA ESPOSA DE WALTER PASKO

Leandro Fioravanti y Sebastián Quintana, abogados de Diana Yael Daniel, esposa de Walter Pasko, pidieron su absolución. A lo largo de su alegato hicieron varios cuestionamientos a los elementos utilizados por la Fiscalía y ARCA para vincular a su defendida a la presunta organización.

Entre otros puntos, señalaron que a lo largo del proceso no se pudo definir una participación o acto concreto de Daniel en las maniobras investigadas. Asimismo, plantearon que entre el 1 de febrero y el 17 de marzo de 2023 la mujer no trabajó en IAFEP. De esta forma, buscaron desentrañar el planteo fiscal que señala a la esposa de Pasko como "indispensable" para el funcionamiento de la organización delictiva investigada.

LA DEFENSA DE RAMÓN ACEVEDO

El representante legal de Ramón Acevedo,  Gonzalo Sánchez, también pidió su absolución, sosteniendo que solo se acreditó en el juicio la participación del acusado en diferentes cooperativas o fundaciones, sin incluir actos de administración, extracciones o transferencias bancarias o algún tipo de acción que lo relacione con mantener el control de esas estructuras.

Sánchez sostuvo que Acevedo desconocía la finalidad de utilizar esos espacios para cometer un delito, estando lejos de ocupar un "rol clave". En su hipótesis, actuó de buena fe con el objetivo de trabajar en el sector de la construcción. "Acevedo fue utilizado como un instrumento por Ayala para realizar estos fines espurios", remarcó el letrado.

LA DEFENSA DE OSVALDO RAMÓN GODOY

En coincidencia con la defensa de Acevedo, el abogado Juan Martín Varas sostuvo que Osvaldo Ramón Godoy desconocía el accionar delictivo de la organización investigada. Aludiendo a la poca instrucción de su representado, manifestó que era un trabajador de la construcción que no habría participado de la facturación denunciada.

En este punto, apuntaron a Pasko, quien habría manejado las claves fiscales de Godoy y habría utilizado su cuenta para las maniobras delictivas. Varas remarcó que Godoy se vinculó a Ayala y Pasko por motivos netamente laborales a fin de conseguir obras y trabajo para su barrio en Barranqueras.

Hacé click y dejá tu comentario.