Caso Falsa Medica: la querella advirtió que sus dichos pueden comprometer a más personas
Tras la declaración de Lidia Ojeda donde acusa al ex director de un hospital de Quitilipi de ofrecerle una matrícula, la querella contó que sus dichos pueden abrir nuevas investigaciones.
El abogado querellante Daniel Acosta calificó de "muy fuertes" las declaraciones de la imputada por ejercicio ilegal de la medicina y señaló que podrían abrir nuevas líneas de investigación.
La ampliación de la declaración de Lidia Mabel Ojeda, imputada por ejercicio ilegal de la medicina y otras causas conexas, generó nuevas repercusiones en la investigación judicial que lleva adelante el fiscal Marcelo Soto.
El abogado querellante Daniel Acosta confirmó que Ojeda declaró en los tres expedientes en los que enfrenta pedidos de prisión preventiva y consideró que sus manifestaciones podrían ampliar el alcance de la causa.
"La declaración fue menos consistente que su título", sostuvo el letrado, aunque aclaró que la imputada realizó afirmaciones que "abren un montón de aristas e interrogantes" que deberán ser investigados y corroborados por la Fiscalía.
Según explicó Acosta, Ojeda manifestó que aceptó desempeñarse como médica luego de recibir una propuesta laboral mientras estaba desocupada. También aseguró que percibía un salario bajo y que "el resto se lo quedaban otros".
Además, declaró que le habían facilitado un sello profesional y una matrícula, aunque anticipó que posteriormente dará a conocer quiénes le proporcionaron esos elementos.
Acusaciones contra un exdirector
Acosta también confirmó que Ojeda realizó acusaciones contra el exdirector del Hospital de Quitilipi, quien ya se encuentra imputado en la causa.
De acuerdo con el relato del querellante, la acusada sostuvo que algunos pacientes habían sido atendidos previamente por residentes o pasantes y que estos profesionales utilizaban sellos facilitados por un médico del establecimiento.
Para Acosta, si estas afirmaciones fueran corroboradas, podrían quedar expuestas presuntas irregularidades dentro del sistema sanitario.
"Todo esto que dijo es gravísimo", manifestó el abogado, quien consideró que los dichos podrían revelar una situación de extrema gravedad en el funcionamiento del hospital y de la salud pública.
La Justicia deberá corroborar sus dichos
El querellante también puso en contexto el valor de las declaraciones de Ojeda dentro del proceso judicial. Recordó que, por su condición de imputada, no está obligada a decir la verdad durante su defensa.
"Puede mentir cuantas veces quiera o contar su percepción de los hechos", explicó Acosta. Sin embargo, señaló que algunas de las afirmaciones realizadas guardan relación con elementos que ya forman parte de la investigación.
Por ese motivo, será la Justicia la que deberá determinar qué aspectos de sus declaraciones pueden ser corroborados y si existen responsabilidades de otras personas.
Respecto de las muertes que forman parte de la investigación, Acosta indicó que Ojeda realizó referencias generales sobre algunos casos, aunque sin profundizar en detalles.
