Cruce por la deuda en Diputados: Pérez Pons y Gyöker se enfrentaron por las cuentas del Chaco
El debate por la emergencia económica derivó en acusaciones cruzadas sobre el déficit, la deuda y el Presupuesto 2026.
La sesión de la Cámara de Diputados terminó con un fuerte cruce político entre Santiago Pérez Pons e Iván Gyöker , luego de que el legislador opositor cuestionara el manejo de las cuentas provinciales y la política de endeudamiento del actual Gobierno.
Pérez Pons centró su intervención en el Presupuesto 2026 y planteó interrogantes sobre el futuro financiero de la provincia. En ese contexto, apuntó directamente contra el oficialismo: "¿Qué van a hacer con el Presupuesto 2026?" .
El diputado sostuvo que el escenario de déficit se habría repetido durante los últimos ejercicios y lanzó una proyección para el próximo año: "2024, déficit fiscal. 2025, déficit fiscal. ¿2026? Va a pasar lo mismo" .
Durante su exposición, también cuestionó el destino de los recursos provinciales y aseguró: "No están pagando un peso de la deuda" .
Pérez Pons desafió a los legisladores oficialistas a explicar públicamente la situación financiera y apuntó contra los argumentos utilizados para justificar restricciones en materia salarial y de obra pública.
"Los desafío a que venga a mostrarle a la gente qué le dicen que no dan aumentos, que no hacen obra porque están pagando la deuda, y son unos mentirosos" , afirmó.
El cuestionamiento por el nuevo endeudamiento
Otro de los puntos señalados por Pérez Pons fue el Decreto 747/2025 , al que vinculó con una nueva operación de deuda provincial."¿Qué es eso? Una emisión de deuda que está haciendo el gobernador" , sostuvo el legislador, quien consideró que el mecanismo implicaría reemplazar un acreedor por otro.
También cuestionó las condiciones de las negociaciones financieras y puso el foco en el convenio firmado entre la Provincia y el Gobierno nacional.
Según su planteo, el acuerdo contempla 320 millones de dólares de nueva deuda para Chaco , cuyo pago habría sido postergado hasta fines de 2027, con posibilidad de extender el plazo hasta 2028.
En ese punto, Pérez Pons volvió a cargar contra el oficialismo y lanzó: "¿Qué va a pasar? 320 millones de dólares pateados al 2028, cuando gobierne el peronismo" .
La respuesta de Gyöker
Las críticas fueron respondidas por el presidente del interbloque Chaco Puede, Iván Gyöker , quien acusó a Pérez Pons de sostener un discurso basado en falsedades y responsabilizó a gestiones anteriores por el nivel de endeudamiento provincial.
"Más mentiras de alguien que ha mentido de manera serial y constante. No solamente ahora, sino durante su gestión en Casa de Gobierno junto a Capitanich" , disparó Gyöker.
El legislador oficialista sostuvo que el actual Gobierno recibió una provincia con graves problemas económicos y sociales.
"Si Chaco hoy tiene el endeudamiento que tiene es por ellos" , afirmó, y agregó que desde el inicio de la gestión explicaron la situación financiera provincial "no como una excusa, sino para explicar desde dónde venimos".
Gyöker también apuntó contra la gestión del exgobernador Jorge Capitanich y cuestionó sus resultados en materia social y educativa.
"Quienes hablan de buena gestión nos dejaron con la peor educación del país, con la máxima pobreza del país" , expresó.
"Adicta al poder" y una respuesta sobre 2028
El cruce continuó cuando Gyöker calificó los planteos de Pérez Pons como propios de "gente que es adicta al poder y quiere recuperarlo" .
Además, rechazó la afirmación del diputado opositor sobre un eventual regreso del peronismo al Gobierno provincial en 2028.
"Esa es una expresión de deseo y su fantasía" , respondió Gyöker, quien sostuvo que quienes gobernaron anteriormente dejaron una provincia con altos niveles de pobreza y problemas estructurales.
Finalmente, el legislador oficialista cerró con una nueva crítica al peronismo: "Si van a volver para dejar 70% de pobres o para dejarnos con la peor educación del país y una provincia completamente destruida, tendrá que evaluarlo la sociedad de Chaco" .
