Juicio por Loan: un perito, un exfuncionario municipal y un comisario dieron su testimonio
Antes del cierre de la jornada, el imputado Antonio Benítez tuvo que ser asistido por un pico de presión alta y retirado de la sala. El debate se reanudará el próximo miércoles a las 9:30.
Este jueves se desarrolló la duodécima audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, en Corrientes. Un perito, un exfuncionario municipal y un comisario brindaron su declaración ante el tribunal y respondieron las preguntas de las partes. Tras las declaraciones, el proceso seguirá el próximo miércoles desde las 9.30.
EL ACCIONAR DEL MUNICIPIO
El primero en pasar como testigo fue Luis Alberto González, ex viceintendente de la localidad de 9 de Julio. En su relato, hizo alusión a cómo tomaron conocimiento de la desaparición del niño y su participación en la organización de la búsqueda.
González fue alertado del hecho por uno de los hermanos de Loan, que lo contactó para pedirle ayuda. En este punto, sostuvo que, si bien no conocía al niño, si a sus padres, a quienes calificó de "muy buenas personas".
"Se perdió mi hermano en la casa de mi abuela", contó que le dijo. "Él lo que me manifiesta en ese momento era un pedido desesperado de auxilio de colaborar en la búsqueda, si podíamos llevar personas para buscar o si yo me podía dirigir hacia el lugar. Y yo le manifesté que sí, que se quede tranquilo, que me iba a organizar para dirigirme hacia la casa de la abuela", detalló.
"Al nene le he visto muy pocas veces cuando salía con su madre del jardín de infantes. A la familia sí la conozco porque en su momento eran vecinos míos, tanto José como María y algunos de sus hijos solían frecuentar el barrio y jugar ahí. Tengo que decir que son muy buenas personas, una familia muy trabajadora", indicó. En ese sentido dijo que entre los imputados sólo mantuvo relación con Victoria Caillava, cuando la mujer fue Secretaria de producción del Municipio.
JUAN OSVALDO RONELLI
El perito de la PFA dio detalles de los rastros hallados en la camioneta de Pérez y Caillava, donde se detectó una reacción compatible con sangre, pero sin poder determinar si era humana o animal sin posterior análisis genético.
Explicó cómo funciona el reactivo BlueStar (similar al luminol), que detecta la presencia de sangre por medio de la reacción con el grupo hemo.
También dijo que el BlueStar es efectivo en diversas superficies, pero su interpretación requiere cautela debido a posibles falsos positivos causados por algunos metales, oxidantes o materiales vegetales con actividad enzimática similar.
Respecto a los rastros en la camioneta dijo que los peritajes con el luminol aportaron "luminosidad, persistencia, tiempo y color, similar a sangre". En ese sentido, dijo: "Es más, creo que recuerdo haber puesto que no se podía descartar que fuera sangre humana, como tampoco se puede descartar que sea sangre animal", indicó.
"Quiero que entiendan que soy el jefe, no el perito que firma las pericias de ADN, por un tema de gestión. Mi especialidad no es la biología molecular y la cantidad de muestras que pasaron sobre esta causa en relación a ADN fueron muchas".
"El BlueStar es una herramienta indiciaria que en las manos de una persona avezada puede dar buenos resultados. Ahora, en la mano de alguien que no la sabe usar o que no la sabe interpretar, puede tener resultados complicados. Me ha pasado en mi vida pericial", aclaró.
COMISARIO MAYOR FABIO PIRRONE
La jornada cerró con el testimonio del comisario mayor de la Policía Federal Argentina Fabio Pirrone, quien intervino en el caso desde el 24 de junio de 2024, es decir, once días después de la desaparición de Loan.
"Se allanaron todos los lugares, la gente, los vecinos colaboraron. No se encontró nada. Se usaron todos los medios posibles que estaban al alcance de las fuerzas para realizar estos rastrillajes, que arrojaron resultado negativo, por lo cual el nene no se perdió", contó.
"Por experiencia, los chicos no se alejan demasiado del lugar cuando se pierden. Y, de todas formas, fue un rastrillaje bastante amplio. Entiendo que en Policía Federal se hicieron aproximadamente más de 50 estudios de ADN, cosa que no sé si sucedió en otra causa o si estuvo cerca en otra causa. O sea, se utilizaron todos los medios físicos y económicos que estaban al alcance de las fuerzas federales y Loan no fue encontrado, por lo cual Loan no se perdió, no se extravió", continuó.
"Todas las hipótesis y denuncias que recibimos fueron investigadas y descartadas", agregó y se refirió a una situación con el análisis de celulares en la investigación: "Recuerdo que públicamente que los fiscales de la Justicia criminal que estaban trabajando en la causa habían dicho públicamente que de esos teléfonos había información relacionada con trata de personas y no fue así. Nunca pudimos determinar que realmente haya habido un hecho de trata de personas".
El juicio se reanudará el próximo miércoles a las 9:30 con las declaraciones de Leticia Risco, ex coordinadora del SIFEBU; Santiago Fabián Maidana, vecino de 9 de Julio; Ángel Fabián Duarte, empleador del imputado Antonio Benítez; y el perito orodológico Guillermo Gustavo Romero. Antes del cierre de la audiencia, Benítez debió ser asistido por un pico de presión alta y fue retirado de la sala.
