"Falsa médica": exdirectivos del Hospital de Quitilipi fueron imputados y se negaron a declarar
"Se les atribuye la participación necesaria, porque si no la hubiesen designado, estos hechos no se habrían cometido", afirmó el fiscal.
Exdirectivos del Hospital "Dr. Emilio F. Rodríguez" de Quitilipi fueron citados esta mañana a la Fiscalía de Sáenz Peña en el marco de la causa que investiga a Lidia Mabel Ojeda por el ejercicio ilegal de la medicina. Los profesionales se negaron a prestar declaración y permanecen en libertad bajo una caución de 20 millones de pesos.
En la ocasión, también fueron notificados de su imputación en la causa: fueron acusados por la Fiscalía de Investigación Penal N° 3 de Sáenz Peña como presuntos partícipes necesarios de los delitos que se atribuyen a la principal imputada. Deberán afrontar cargos por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público a título de autor; ejercicio ilegal de la medicina y homicidio con dolo eventual, todo en concurso real, a título de partícipes necesarios.
En este sentido, el fiscal Marcelo Soto, a cargo de la investigación, consideró pertinente la imputación de ambos profesionales ante la posibilidad de irregularidades en los controles para la contratación de Ojeda como personal del hospital de Quitilipi. "Entiendo que son responsables por no haber tomado los recaudos correspondientes. En principio, no verificaron que estaban contratando los servicios de alguien que tuviera al menos el título para ejercer la medicina", señaló cuando anunció las imputaciones. Seguidamente, agregó: "Si no la hubiesen designado, estos hechos no se habrían cometido".
De la misma forma, Soto dejó sin efecto la testimonial brindada anteriormente por uno de los médicos. La decisión se basó en el cambio de dirección que tuvo la investigación. Los imputados fueron citados para ejercer su derecho a defensa y concurrieron con sus defensoras, Fiorella y Adriana de Langhe. En la oportunidad, desistieron de brindar su testimonio.
Soto precisó que la diferencia entre la situación procesal de Lidia Ojeda y la de los exdirectores radica en el grado de participación atribuido a cada uno. "La principal imputada responde en carácter de autora de los hechos. A ellos se les atribuye la participación necesaria, porque si no la hubiesen designado, estos hechos no se habrían cometido", afirmó el fiscal.
La hipótesis de la Fiscalía sostiene que los entonces directivos permitieron que Ojeda ejerciera funciones médicas dentro del Hospital de Quitilipi, circunstancia que habría posibilitado la comisión de los delitos que hoy se investigan.
Consultado sobre la situación procesal de los exdirectores, el fiscal indicó que ambos continuarán en libertad. "Se dispuso el mantenimiento de la libertad bajo una caución de 20 millones de pesos", explicó, descartando por el momento la adopción de una medida de prisión preventiva.
MÁS IMPUTACIONES
Por otra parte Soto adelantó que la investigación continuará avanzando sobre las responsabilidades de otros funcionarios. "Está prevista otra declaración de imputado para el director de otro hospital, aunque por el momento no puedo brindar mayores precisiones", señaló.
De esta manera, la causa podría incorporar nuevos imputados en los próximos días a medida que avance la recolección de pruebas.
