César Collado amplió la denuncia y pidió la destitución del juez Lineras
El abogado presentó una ampliación de la acusación ante la Fiscalía y el Consejo de la Magistratura tras un fallo del Superior Tribunal de Justicia que revocó una resolución del magistrado.
El abogado César Luis Collado presentó una ampliación de la denuncia penal y una acusación formal contra el juez de la Cámara Primera en lo Criminal de la II Circunscripción Judicial, Gustavo Lineras, al considerar que habría incurrido en conductas que podrían configurar abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y causal de mal desempeño.
La presentación fue realizada ante la Fiscalía de Investigación Penal de turno y también remitida al Consejo de la Magistratura del Chaco, donde solicitó que se evalúe la responsabilidad del magistrado y se analice la posibilidad de avanzar con su eventual destitución.
Según expuso Collado, los nuevos elementos incorporados a la denuncia surgen a partir del Fallo N° 109/2026 de la Sala Segunda Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia, dictado el pasado 26 de junio. En esa resolución, el máximo tribunal provincial revocó una decisión adoptada por Lineras en el marco de una causa que tramita ante el Equipo Fiscal N° 1.
De acuerdo con la interpretación del denunciante, el Superior Tribunal entendió que el juez habría excedido las facultades que le correspondían al intervenir como "oficina colaborante" dentro de una investigación de oficio que se encontraba bajo la competencia exclusiva del Ministerio Público Fiscal. Por ese motivo, el STJ dispuso que el magistrado dejara de participar en dicho expediente.
Para Collado, ese pronunciamiento constituye un antecedente relevante que demostraría una presunta invasión de competencias propias de la Fiscalía, situación que, según sostiene, podría derivar en responsabilidades penales y disciplinarias.
Los fundamentos de la presentación
La ampliación de la denuncia también incorpora referencias a distintos aspectos analizados por el Superior Tribunal en el marco de recursos vinculados a un expediente de hábeas corpus preventivo.
En ese contexto, el STJ confirmó parcialmente una resolución relacionada con presuntos actos de hostigamiento denunciados por los abogados Oscar Exequiel Olivieri y Roberto Carlos Pugacz contra el entonces fiscal provisorio César Collado.
Sin embargo, el máximo tribunal revocó otras medidas que ordenaban el cese de supuestas amenazas a la libertad y seguridad de los profesionales y dejó sin efecto una restricción que limitaba las manifestaciones públicas del propio Collado.
Además, dispuso la desafectación de la Cámara Primera en lo Criminal como oficina colaborante dentro de la investigación penal que lleva adelante el Equipo Fiscal N° 1.
Pedido de investigación y remoción
En su presentación, Collado solicitó que la Fiscalía impulse las actuaciones necesarias para determinar la eventual existencia de delitos y que, paralelamente, el Consejo de la Magistratura inicie el procedimiento previsto por la legislación vigente para analizar la conducta del magistrado.
El abogado considera que los hechos expuestos podrían constituir causal suficiente para avanzar en un proceso de remoción por presunto mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.
Ahora será la Justicia y el Consejo de la Magistratura quienes deberán evaluar la denuncia y determinar si corresponde abrir las investigaciones y procedimientos solicitados.
