El coordinador del Hogar Regreso al Padre negó las acusaciones y habló de una "represalia"
Juan Di Costanzo rechazó las denuncias por presunto abuso sexual y malos tratos y aseguró que los denunciantes eran residentes judicializados que no aceptaban las normas de la institución.
En medio de la investigación judicial por las denuncias de presunto abuso sexual y malos tratos en el Hogar Regreso al Padre de Sáenz Peña, uno de sus coordinadores, Juan Di Costanzo, rechazó todas las acusaciones y sostuvo que la causa se originó a partir de una represalia impulsada por un grupo de residentes que atravesaban procesos de rehabilitación y que, según afirmó, se oponían a las normas de convivencia del lugar.
Di Costanzo aseguró que los denunciantes eran jóvenes judicializados que habían sido derivados al hogar por distintas circunstancias y que comenzaron a organizarse en contra del funcionamiento de la institución. "Empezaron a hacer alianzas entre ellos y a rechazar las reglas de convivencia", expresó al referirse al origen del conflicto.
Según explicó, el tratamiento que se desarrolla en el hogar se basa en la disciplina, el cumplimiento de horarios, la realización de tareas comunitarias y la restricción de ciertos elementos que, a su entender, pueden interferir en los procesos de recuperación. En ese sentido, señaló que algunos residentes cuestionaban medidas como la prohibición del uso de teléfonos celulares, televisión y otras comodidades.
Respecto de las denuncias por presunto abuso sexual, el coordinador negó categóricamente las acusaciones y sostuvo que no existen pruebas que comprometan a los responsables de la institución. Además, indicó que uno de los coordinadores involucrados en la investigación presenta problemas de salud que, según su interpretación, contradicen los hechos denunciados.
También se refirió a la situación que atravesó el hogar tras los allanamientos y detenciones ordenados por la Justicia. Según relató, durante ese período el establecimiento sufrió importantes pérdidas materiales producto de presuntos saqueos.
De acuerdo con su versión, desaparecieron alimentos, utensilios de cocina, herramientas de trabajo, equipos tecnológicos y pertenencias personales. En ese marco, aseguró que algunos vecinos habrían observado a personas retirando distintos elementos del predio y manifestó su intención de que esos testimonios sean incorporados a la investigación judicial.
Falta de habilitación
Consultado sobre la situación administrativa de la institución, Di Costanzo reconoció que el Hogar Regreso al Padre no contaba con habilitación oficial para funcionar como centro de rehabilitación de personas con consumos problemáticos ni estaba formalmente constituido como fundación.
No obstante, explicó que durante este año habían iniciado los trámites correspondientes para regularizar la situación y que parte de la documentación ya había sido presentada ante organismos provinciales y municipales.
Por último, defendió el trabajo realizado por la institución y afirmó que, desde su creación, numerosas personas lograron recuperarse de situaciones vinculadas a las adicciones. En ese contexto, cuestionó que la investigación se sustente únicamente en los testimonios de los denunciantes y pidió que también sean convocados familiares y exresidentes que, según sostuvo, pueden aportar otra mirada sobre el funcionamiento del hogar.
La causa continúa en etapa investigativa bajo la órbita de la Fiscalía a cargo de Gustavo Valero, mientras avanzan las declaraciones testimoniales y las medidas probatorias para determinar la veracidad de las denuncias presentadas contra los responsables del establecimiento.
