Prorrogan la prisión preventiva de Renzo Karban, pero la defensa apelará la misma
La jueza Rosana Glibota extendió por un año la medida cautelar contra el acusado por el crimen de su hermana Romina. La defensa sostiene que la resolución carece de fundamentos y recurrirá al Superior Tribunal.
La Justicia de Sáenz Peña resolvió prorrogar por un año la prisión preventiva de Renzo Karban, imputado por el homicidio de su hermana Romina Karban, mientras avanza el proceso judicial que desembocará en un juicio por jurados.
La decisión fue adoptada por la jueza Rosana Glibota y generó el inmediato rechazo de la defensa del acusado, que adelantó que presentará un recurso para que la medida sea revisada por el Superior Tribunal de Justicia.
La abogada defensora, María Beliz Gómez, cuestionó los fundamentos de la resolución y sostuvo que la continuidad de la prisión preventiva no se encuentra debidamente justificada.
"Voy a interponer un recurso para que resuelva el Superior Tribunal, porque considero que la prórroga carece de fundamentos suficientes para mantener la prisión preventiva", afirmó.
Según explicó la letrada, previamente había promovido un hábeas corpus ante la Cámara Primera al considerar que su defendido permaneció privado de la libertad de manera irregular una vez cumplido el plazo máximo de dos años de prisión preventiva.
De acuerdo con su planteo, ese plazo venció el pasado 28 de mayo y la resolución que extendió la medida cautelar fue dictada varios días después.
La defensa también cuestionó los argumentos utilizados para justificar la prórroga. En ese sentido, sostuvo que no se acreditaron riesgos procesales concretos, peligro de fuga ni posibilidades de entorpecimiento de la investigación.
"La Fiscalía y la Cámara se limitan a mencionar la gravedad del delito imputado y la intervención de distintos organismos durante la investigación. Son argumentos genéricos que no justifican la continuidad de la prisión preventiva", señaló Gómez.
Por otra parte, la abogada insistió en que la investigación aún no puede considerarse cerrada debido a la existencia de medidas probatorias pendientes, especialmente aquellas vinculadas al análisis del teléfono celular de Karban.
Según indicó, desde hace más de dos meses viene solicitando que un perito de parte pueda realizar una copia completa del contenido del dispositivo para efectuar un estudio independiente de la información almacenada.
La defensora sostiene que en el teléfono existirían elementos de interés para la causa que no habrían sido considerados en las pericias realizadas durante la etapa investigativa.
"Entendemos que se analizaron únicamente aquellos elementos que respaldaban la hipótesis acusatoria. Por eso solicitamos una pericia independiente que examine toda la información disponible", expresó.
Mientras la defensa avanza con la apelación y reclama nuevas medidas de prueba, el acusado continuará detenido en el marco de una causa que se encamina hacia el juicio por jurados, instancia en la que se determinarán las responsabilidades sobre el crimen de Romina Karban.
