La Justicia de EE.UU. rechazó un pedido de revisión al caso de YPF
Tras este nuevo revés judicial, Burford dispone de un plazo de 90 días para intentar que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso.
Los beneficiarios del fallo original, las firmas Petersen y Eton Park, financiadas por Burford, habían solicitado que la totalidad de los jueces de la Cámara revisara la resolución adoptada por un panel de tres magistrados. Sin embargo, el planteo fue desestimado, en línea con lo que esperaba el Gobierno nacional.
Tras este nuevo revés judicial, Burford dispone de un plazo de 90 días para intentar que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso. No obstante, la propia firma reconoció ante sus accionistas que las probabilidades de obtener una nueva revisión en los tribunales estadounidenses son reducidas.
Desde la Procuración del Tesoro celebraron la resolución y afirmaron que constituye "un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina". Además, destacaron que el resultado fortalece la estrategia de defensa de los intereses del Estado en el ámbito internacional.
La noticia también fue celebrada por YPF y por el Gobierno nacional. El presidente de la petrolera estatal, Horacio Marín, sostuvo que el fallo permite consolidar el plan de crecimiento de la compañía y proyectar a la Argentina como un proveedor confiable de energía. En la misma línea, el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, destacaron el resultado favorable.
Mientras agota las instancias judiciales disponibles en Estados Unidos, Burford ya anticipó que trasladará su reclamo al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el tribunal arbitral del Banco Mundial. Según argumentó la firma, el mecanismo podría alcanzar un resultado similar al de la sentencia original, que obligaba al país a pagar una indemnización multimillonaria.
