Narcopolicías: rechazaron pedidos de la defensa y ratificaron la prisión preventiva
La resolución fue adoptada por el juez de Revisión, Enrique Jorge Bosch, quien confirmó la continuidad de la medida cautelar para los ocho imputados en la causa.
La Justicia ratificó este viernes la prisión preventiva para los policías acusados de intentar robar cocaína durante la quema de droga realizada en Colonia Benítez. La resolución fue adoptada por el juez de Revisión, Enrique Jorge Bosch, quien confirmó la continuidad de la medida cautelar para los ocho imputados en la causa.
La audiencia se llevó adelante luego de que las defensas de Rubén Héctor César Alegre, Francisco Lucas Leonel García, Franco Andrés Ramírez y Gastón Ezequiel Villalba presentaran una impugnación contra la prórroga de la prisión preventiva dictada a mediados de mayo. Los abogados solicitaron la revocación de la medida o, de manera subsidiaria, la prisión domiciliaria.
Durante la exposición, los defensores sostuvieron que existió una supuesta vulneración del derecho de defensa y cuestionaron la falta de pruebas directas que vincularan a algunos de los acusados con la maniobra investigada. También señalaron que actualmente no existirían riesgos procesales como peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación.
En el caso de Ramírez, su defensa incorporó un informe socioambiental en el que se expuso la situación de embarazo de alto riesgo de su pareja como argumento para solicitar el arresto domiciliario. Sin embargo, el planteo no prosperó ante el magistrado.
Por su parte, la representante del Ministerio Público Fiscal, Agustina Dragell, pidió el rechazo de todos los planteos y afirmó que la resolución de la jueza de garantías era "razonable, proporcionada y debidamente fundada".
Finalmente, el juez Bosch concluyó que no se habían desvirtuado los riesgos procesales que justificaron la medida de coerción. También consideró insuficientes las alternativas propuestas por las defensas y entendió que, en el caso de Ramírez, existía una red familiar de apoyo para asistir a su pareja. De esta manera, confirmó íntegramente la resolución dictada el 14 de mayo de 2026 y mantuvo las prisiones preventivas de los acusados.
