"Falta de pruebas": los motivos por los cuales le dieron la libertad a "Tiso" Talavera
Los jueces entendieron que hasta el momento no existen pruebas suficientes para sostener la detención que había sido ordenada previamente por la jueza federal Zunilda Niremperger.
La Cámara de Apelaciones revocó la prisión preventiva del exreferente piquetero Raúl Celestino "Tiso" Talavera, quien recuperó la libertad este jueves por la tarde. La decisión fue tomada en el marco de la causa en la que está imputado junto a su esposa, Andrea Eugenia Leyes, por presunta trata de personas con fines de explotación laboral.
Según confirmaron fuentes oficiales, los jueces entendieron que hasta el momento no existen pruebas suficientes para sostener la detención que había sido ordenada previamente por la jueza federal Zunilda Niremperger. Por ese motivo, el tribunal dejó sin efecto la medida de prisión preventiva.
Mandános tu info o reclamo al 362 5351707
No obstante, Talavera seguirá ligado a la investigación judicial. La Cámara pidió que el expediente sea revisado nuevamente y que se analice la situación con otros criterios. En caso de que aparezcan nuevas pruebas, la Justicia Federal deberá volver a resolver sobre su situación procesal.
Fuentes judiciales señalaron además que la resolución todavía no está firme y puede ser apelada tanto por la fiscalía como por la defensa. Mientras tanto, la situación de Andrea Eugenia Leyes no cambió y continúa procesada en la misma causa.
Talavera, de 63 años, y Leyes, de 32, habían sido detenidos el 26 de febrero luego de presentarse voluntariamente en el Departamento de Investigaciones Complejas para consultar si existía un pedido de captura en su contra. Tras verificar la orden judicial, ambos quedaron detenidos por disposición del Juzgado Federal N°1 de Resistencia.
La investigación comenzó a partir de la denuncia de una mujer de 45 años, quien afirmó haber permanecido durante cuatro años en una vivienda de Resistencia realizando tareas domésticas y cuidando a los hijos de la pareja sin recibir pago. También declaró que percibían parte de su pensión por discapacidad y que pretendían trasladarla a un campo para convivir con un hombre desconocido a cambio de dinero.
