El juez Rafecas rechazó frenar la licitación de la Hidrovía
La Justicia sostuvo que las acusaciones aún se basan en hipótesis y que no se acreditó un riesgo concreto ni un daño irreparable que justifique una medida cautelar contra la concesión.
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para suspender la licitación de la Hidrovía Paraná-Paraguay y avaló el proceso impulsado por el Gobierno nacional, al considerar que no existen pruebas suficientes para justificar una medida cautelar de ese alcance.
La resolución del magistrado, titular del Juzgado Federal N°6, respaldó el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, quien días atrás había desestimado el planteo presentado por la diputada Marcela Pagano y por Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático.
La causa investiga supuestas irregularidades en la licitación pública nacional e internacional para la concesión de la Hidrovía, considerada el principal corredor fluvial de exportación de la Argentina. Según los denunciantes, el contrato —estimado en unos 7.000 millones de dólares— habría sido direccionado en favor de un grupo empresario vinculado al poder político.
La presentación judicial apuntó contra el presunto diseño "a medida" de los pliegos licitatorios, señalando que los requisitos técnicos excluirían a compañías de origen chino y favorecerían especialmente a la firma belga Jan De Nul. También fueron mencionados el Grupo Neuss y el Grupo Román, además del expresidente Mauricio Macri.
Mandános tu info o reclamo al 362 5351707
Entre las principales objeciones, los denunciantes cuestionaron la exigencia de un calado inmediato de 44 pies, condición que —según sostuvieron— solo podría cumplir actualmente Jan De Nul en la región, lo que dejaría el proceso prácticamente sin competencia.
Sin embargo, tanto el fiscal como el juez coincidieron en que no se acreditó "peligro concreto en la demora" ni elementos probatorios suficientes para suspender el avance de la licitación. Rafecas sostuvo que las denuncias se apoyan, por ahora, en hipótesis sobre hechos futuros y remarcó que la investigación se encuentra en una etapa preliminar.
El magistrado recordó además que las medidas cautelares son de aplicación restrictiva y requieren demostrar simultáneamente apariencia de derecho, peligro de daño irreparable y garantías suficientes, condiciones que —según indicó— no fueron acreditadas por los denunciantes.
Con esta decisión judicial, el proceso licitatorio de la Hidrovía continuará su curso mientras avanza la investigación sobre uno de los contratos de infraestructura más importantes y millonarios del país.
