Sáenz Peña: la defensa de Landriscina afirmó que la imputación "fortalece el optimismo"
El abogado Marcos Molero aseguró que, tras la intimación formal de la Fiscalía, la situación procesal del exsecretario de Gobierno "podría resolverse pronto".
El abogado defensor Marcos Molero se refirió a la declaración prestada este martes por Diego Landriscina ante la Fiscalía de Investigación N° 3 , en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras con fondos municipales a través de la Bolsa de Comercio del Chaco .
Mandanos tu info o reclamo por WhatsApp 362 5351707
Según explicó el letrado, durante la audiencia el exsecretario de Gobierno, actualmente en uso de licencia, realizó una declaración tanto verbal como escrita, y recibió formalmente la lectura de los hechos que se le imputan, instancia técnica conocida como "intimación".
"Tras escuchar la intimación, tenemos un optimismo más fundado del que ya teníamos respecto a que la situación procesal del contador Landriscina pueda resolverse prontamente", sostuvo Molero.
El abogado indicó que la imputación se encuadra en tres figuras jurídicas, aunque vinculadas a un mismo hecho: las operaciones financieras realizadas entre el Municipio de Presidencia Roque Sáenz Peña y la entidad bursátil provincial.
LA DISCUSIÓN POR LA QUERELLA
Molero también se refirió a la intervención previa del diputado Pérez Pons como querellante en la causa, quien posteriormente fue apartado del expediente.
En ese punto, el defensor cuestionó la figura utilizada para admitir su participación inicial y señaló que no encuadraba en las previsiones del Código Procesal Penal para constituirse como querellante particular.
"El código establece claramente quiénes pueden asumir ese rol y, según nuestro criterio, no se configuraban esos supuestos. Incluso se utilizó una figura que no existe en la normativa, la de ‘querellante provisorio’, que luego fue declarada nula", afirmó.
Para la defensa, esa situación no tiene incidencia actual en el expediente, ya que la intervención fue dejada sin efecto y la investigación continúa bajo la órbita exclusiva del Ministerio Público Fiscal.
Mientras tanto, la causa sigue su curso con nuevas diligencias pendientes y sin que la Fiscalía haya cerrado aún la etapa investigativa.
