Revocaron el sobreseimiento de un acusado por narcotráfico en Bermejito
La Cámara Federal de Resistencia ordenó profundizar la investigación contra Federico Bogado, vinculado a dos secuestros de marihuana en dicha localidad.
La Cámara Federal de Resistencia revocó el sobreseimiento de Federico Exequiel Bogado, acusado en una causa por narcotráfico vinculada a dos procedimientos realizados en Villa Río Bermejito durante julio de 2025.
Los jueces consideraron "prematura" la decisión tomada anteriormente por el Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña y ordenaron que se profundice la investigación antes de resolver definitivamente la situación procesal del imputado.
La causa se originó tras un operativo realizado el 19 de julio del año pasado en la zona conocida como "La Confluencia", a orillas del río Bermejito. En ese procedimiento, Bogado fue sorprendido trasladando 48,879 kilos de marihuana en un cano-bote y logró escapar luego de un enfrentamiento armado con efectivos de seguridad. Por ese hecho ya se encuentra procesado y a la espera de juicio oral.
Días más tarde, el 22 de julio, y a unos 150 metros del primer operativo, las fuerzas hallaron otros cuatro bultos con 57,400 kilos de marihuana ocultos en una zona boscosa.
Tras permanecer prófugo durante casi seis meses, Bogado fue detenido en enero de este año durante un control vehicular sobre la Ruta Nacional 95.
Sin embargo, a fines de marzo, el juzgado federal había dictado su sobreseimiento en relación con el segundo secuestro de droga, al considerar que no existían pruebas suficientes que lo vincularan directamente con ese cargamento.
La medida fue apelada por el Ministerio Público Fiscal y la Cámara Federal resolvió hacer lugar al planteo. Los magistrados Enrique Jorge Bosch, Rocío Alcalá y Patricia Beatriz García señalaron que existían elementos relevantes que no habían sido debidamente valorados, como las similitudes entre los paquetes secuestrados en ambos procedimientos y la cercanía geográfica y temporal de los hechos.
Además, destacaron testimonios de vecinos de la zona que aseguraron haber visto a Bogado desplazarse por el lugar donde posteriormente fue encontrada la droga.
En su resolución, la Cámara sostuvo que aún restan medidas de prueba por producir y que, ante la existencia de indicios concordantes, no correspondía cerrar la investigación.
Con esta decisión, el expediente volverá al juzgado de origen para continuar con la pesquisa y emitir una nueva resolución teniendo en cuenta todos los elementos incorporados a la causa.
