21 °C Resistencia
Viernes 1 de Mayo, 2026
 
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariotag.com/a/191920
Concurso de cargos

La Justicia anuló el acta que había dejado vacantes cargos de fiscales en Sáenz Peña

La jueza a cargo del caso determinó que los argumentos presentados por el Consejo de la Magistratura carecen de sustento concreto y no pueden ser consideradas motivación suficiente.

Jueza Lorena Bettiana Hruza

La jueza del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia Nº 2 de Presidencia Roque Sáenz Peña, Lorena Bettiana Hruza, declaró la nulidad de la resolución del Consejo de la Magistratura que había dejado desiertos los concursos para cubrir cargos en las Fiscalías de Investigación Penal Nº 5 y del Equipo Fiscal Nº 1.

El fallo hizo foco en la falta de fundamentación de las abstenciones emitidas durante la votación por los integrantes del Consejo de la Magistratura.

Según la magistrada, las justificaciones presentadas no alcanzaron el estándar mínimo exigido para un acto administrativo válido. "No surge cuáles han sido las razones o motivos que se tuvo en miras para hacer uso de dichas abstenciones", sostuvo.

Lorena Bettiana Hruza

Hruza remarcó que expresiones genéricas vinculadas a cuestionamientos morales o supuestos "mandatos" carecen de sustento concreto y no pueden ser consideradas motivación suficiente. Además, advirtió que "esos planteos no fueron incorporados en el expediente del concurso, que es el ámbito formal para evaluar a los postulantes".

La jueza también señaló inconsistencias en el accionar del organismo, al recordar que previamente se había validado la transparencia del proceso sin objeciones, lo que contradice los argumentos utilizados en la instancia final.

En ese marco, la sentencia estableció que, si bien el Consejo cuenta con facultades discrecionales para definir los concursos, ello no lo exime de la obligación de fundamentar sus decisiones de manera clara y razonada.

Como consecuencia, se ordenó al Consejo de la Magistratura emitir un nuevo acto de selección con otra integración y con fundamentos explícitos, detallando los antecedentes fácticos y jurídicos que respalden la decisión.   

Hacé click y dejá tu comentario.