Causa Francovich: la defensa de uno de los imputados anticipó que apelará el fallo
El abogado de Alberto Benegas consideró que la sentencia se apoyó en un único testimonio "contradictorio" y adelantó que apelará por falta de pruebas.
Tras la sentencia de prisión perpetua dictada contra los cuatro imputados por el crimen de Fernando Francovich, la defensa de Alberto Banegas confirmó que apelará el fallo y cuestionó con dureza el veredicto del jurado.
El abogado César López aseguró que la resolución "se fundó en la inexistencia de prueba" y adelantó la presentación de un recurso de casación dentro de los plazos legales. "El veredicto de culpabilidad no se apoyó en prueba alguna", sostuvo.
En ese sentido, explicó que durante el juicio "ninguno de los testigos señaló" a su defendido como partícipe del hecho, y atribuyó la condena a la declaración de uno de los coimputados. "El jurado se basó en lo dicho por el principal acusado, pese a que su versión no se condice con las pruebas presentadas por la fiscalía", remarcó.
Dijo existen contradicciones entre ese testimonio y elementos clave del expediente, como los registros de llamadas telefónicas y la hipótesis investigativa. "Se habló de tareas de inteligencia previas, pero esta persona dijo que fue un hecho improvisado. Además, no hay registros que vinculen a mi cliente con los demás implicados", afirmó.
López también cuestionó el tiempo de deliberación del jurado, al considerar que fue "llamativamente breve". "La decisión se tomó apenas quince minutos después del mínimo legal de dos horas. Eso demuestra que no se analizaron adecuadamente las pruebas", planteó.
Respecto de la pena, indicó que los tres acusados, incluido su defendido, fueron considerados partícipes primarios, lo que conlleva la misma sanción que el autor del hecho.
Finalmente, el letrado confirmó que la apelación será presentada antes del vencimiento del plazo de diez días, previsto para la última semana de abril, y no descartó planteos de inconstitucionalidad en etapas posteriores del proceso.
