Denunciaron por fraude a la Bolsa de Comercio de Corrientes y a su exgerente

Un hombre de Resistencia denunció a la Bolsa de Comercio Confederada S.A de Corrientes y a su extitular, César Zanone, por presunta estafa. La operatoria, según afirman sus abogados, consistía en captar inversores y acordar entregas de dinero sin que esas operaciones quedaran registradas en la contabilidad de la institución. El trágico suicidio del excontador del organismo, Enrique "Miki" Romero, encendió las alarmas e hizo que todo saliera a la luz. Ahora, los cerca de 30 ahorristas que dejaron de buena fe sus ahorros no logran recuperar el dinero.  

El chaqueño damnificado expresó que brindó el dinero al exdirector del organismo con "confianza", ya que todo quedaba registrado en papeles de la Bolsa. El problema fue que, al momento de querer retirar el monto pactado, no pudo hacerlo. Según el texto presentado en la Justicia, el monto entregado alcanzaría casi un millón de dólares en diferentes monedas, precisamente la divisa norteamericana, pesos, euros y reales.

Ante esta situación, Diario TAG dialogó con el abogado José María González, quien afirmó representar a 10 de los más de 30 chaqueños presuntamente estafados. El letrado detalló que uno de los datos que más llama la atención es que la Bolsa, como tal, no está registrada ante la Comisión Nacional de Valores, sino que las operaciones se realizarían a través de una intermediaria y que ninguna de las maniobras denunciadas fue registrada en los libros del organismo.

En este sentido, agregó: "Usaban la Bolsa como una suerte de legitimación social como pantalla, hacían las operaciones dentro de la Bolsa, la gente incauta caía en esa operatoria, sin tener en cuenta que, por ejemplo, una Bolsa de Valores no trabaja con efectivo. En este caso, los ahorristas le entregan dinero, ellos lo hacían trabajar y después no lo podían devolver. Eso no es una operación bursátil", afirmó.

De este modo captaban más inversores que dejaban sus ahorros en las manos del organismo. Sin embargo, a partir del fallecimiento del exencargado de las finanzas de la entidad, los ahorristas comenzaron a intentar retirar sus fondos sin ningún tipo de resultado, siempre acorde a la denuncia. En ese momento iniciaba la segunda parte de la operatoria.

"Cuando no podían devolver el dinero, ofrecían otra inversión, que podía ser un fideicomiso o cosas así. Reconvertían esa deuda en otro instrumento. Es una suerte de renovación de deuda", explicó el letrado.

Con ese mecanismo, el ahorrista no recibía su dinero, pero a cambio obtenía alguna porción de tierra que, según afirma el damnificado, sería significativamente inferior a todos los fondos invertidos.

"Las operaciones que ellos realizaron contra esta gente que está reclamando y son clientes nuestros, ellos las instrumentaban en papelería de la Bolsa, pero no pasaban oficialmente por la contabilidad ni por la dinámica de operaciones del organismo. Todo era manejado por ellos informalmente", agregó González, haciendo referencia que el mecanismo era manejado por el exgerente.

LA RESPUESTA DE LA BOLSA

El letrado manifestó que desde la entidad financiera sostienen que todo se trató de una maniobra del extesorero del organismo, a quien habrían calificado como un empleado "infiel" que captaba a los nuevos "clientes" y operaba como una "mesa de dinero". "No es culpa de ellos, sino de un empleado infiel y, muerto el perro, se acabó la rabia: muerto el imputado, se acabó el proceso penal y las otras personas que participaban de esta estafa permanecieron totalmente indemnes", expresó.

En cuanto a la cantidad de denunciantes, expresó que solo una tercera parte del total de los supuestos estafados realizó el reclamo judicial. En ese sentido, explicó que algunos preferían perder el dinero antes que afrontar un juicio que podría extenderse durante años.

CAUSAS EN LA JUSTICIA FEDERAL

Ante los reiterados escritos presentados en la Justicia correntina, los fiscales del caso decidieron desarchivar los expedientes y retomar el análisis de las distintas líneas de investigación. Esto provocó que las denuncias presentadas migren a la Justicia Federal.

Al respecto, González comentó: "Estas causas fueron reflotadas porque, si alguien lleva dinero a la Bolsa para invertir en operaciones bursátiles y otra persona lo recibe, está cometiendo un delito federal que se llama ‘intermediación financiera sin autorización’".

LAS PALABRAS DE LA VIUDA

A la vez, el medio dialogó con la exesposa de Enrique Romero, Yanina Jara, quien comentó que "decidió hablar desde Resistencia para exponer lo que en Corrientes intentan sepultar".

Jara fue categórica al desmentir la versión oficial de la empresa. "Mi ex pareja no era el cerebro de ninguna operación financiera internacional. Era un empleado dependiente que cumplía órdenes. Los verdaderos arquitectos de esta estafa piramidal son César Zanone  y Facundo Franco".

"La estrategia es de manual y de una bajeza humana terrible: pretenden que todos los delitos penales y económicos caigan sobre el muerto. Quieren agotar la investigación en Miki para salvar su propio pellejo y el de sus patrimonios", explicó Jara. "Con Miki muerto, los de traje en Corrientes y en Buenos Aires (Intercapital)se lavan las manos, criminalizan a las víctimas tratándolas de inversores en negro, y no devuelven un solo centavo", aseveró.

Hacé click y dejá tu comentario.