Durante los alegatos finales: el juez frenó a un defensor por una desafortunada frase
El magistrado Ernesto Pelliza interrumpió el alegato del abogado Felipe Fontanetto durante el cierre del debate por jurados. La expresión generó un fuerte llamado de atención en plena audiencia.
Un momento de fuerte tensión se vivió durante los alegatos finales del juicio por jurados por el crimen del camionero Fernando Francovich, cuando el juez técnico Ernesto Pelliza interrumpió la exposición de uno de los abogados defensores por una frase que consideró inapropiada para el ámbito judicial.
El episodio ocurrió mientras el defensor Felipe Fontanetto, representante de Luis Banegas, cuestionaba el testimonio brindado durante el debate por Celestino "Tino" Cárdenas, señalado como el autor principal del homicidio. En su alegato, el abogado sostuvo que la acusación contra su defendido carecía de pruebas firmes y calificó la declaración de Cárdenas como un intento de involucrar a terceros para mejorar su situación procesal.
Durante su exposición, Fontanetto criticaba la versión de Cárdenas sobre lo ocurrido dentro del camión donde se produjo el ataque a Francovich. En ese contexto, pronunció una frase que generó la inmediata reacción del tribunal.
Ante esas palabras, el juez Pelliza decidió interrumpir el alegato y le pidió al defensor que evitara ese tipo de expresiones en la sala. "Le pido, por favor, ese tipo de expresiones no resultan conducentes, mucho menos todavía en un recinto judicial. Hay expresiones que no se pueden pronunciar", advirtió el magistrado.
Tras el llamado de atención, Fontanetto se disculpó ante el tribunal y explicó que sus dichos respondían a la indignación que le había generado el testimonio mencionado.
El juicio por jurados por el asesinato de Fernando Francovich, ocurrido en marzo de 2023, concluyó este viernes con la declaración de culpabilidad de los cuatro acusados.
Celestino "Tino" Cárdenas fue hallado culpable como autor del delito de homicidio calificado por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito, agravado por el uso de arma de fuego. En tanto, Oscar Alfredo Cárdenas, Carlos Alberto Banegas y Mario Andrés Jiménez fueron declarados culpables en calidad de partícipes primarios del mismo delito.
