Rechazaron la domiciliaria al chaqueño acusado de amenazar de muerte a Milei
Se trata del hombre de 63 años que publicaba mensajes amenazantes contra el presidente de la Nación y fue detenido en julio del año pasado.
La Justicia rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba presentado por la defensa del jubilado chaqueño de 63 años acusado de amenazar de muerte al presidente Javier Milei , al exdiputado José Luis Espert y a periodistas a través de redes sociales.
El hombre, identificado como D.V., fue detenido el 3 de julio de 2025 en un operativo realizado en Resistencia por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, tras un exhorto judicial ordenado por el juez federal Ariel Lijo. El procedimiento tuvo lugar en una vivienda ubicada sobre calle García Merou al 100, donde también se secuestró una importante cantidad de armas.
Según la investigación, el imputado utilizaba el perfil "Elpidio Sánchez" para publicar mensajes intimidatorios contra el mandatario, el exlegislador y otras personas. En varias publicaciones difundía imágenes con un punto rojo sobre la cabeza de los mencionados, en clara señal de amenaza. Además, se definía públicamente como "anti sionista" y "pro palestino". La última publicación se habría realizado apenas una hora antes del allanamiento.
D.V. permanece detenido desde hace ocho meses e imputado por los delitos de amenazas e incitación a la persecución o al odio contra una persona o grupos de personas.
Su defensa solicitó la suspensión de juicio a prueba (probation), al argumentar que el acusado no posee antecedentes condenatorios y que, por la escala penal prevista, podría corresponder una pena de ejecución condicional.
También ofreció una suma de dinero en concepto de reparación y propuso el cumplimiento de reglas de conducta, como arresto domiciliario en Resistencia y la realización de tareas comunitarias.
Sin embargo, el fiscal de la causa consideró necesaria la realización de un juicio oral y público, al señalar que se analiza incorporar el agravante por discurso de odio y discriminación.
Finalmente, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió rechazar el planteo de la defensa, por lo que el jubilado chaqueño deberá afrontar el proceso judicial en debate oral.
