Caso Cecilia Strzyzowski: un año atravesado por un juicio histórico que marcó al Chaco
El juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski concluyó con un veredicto histórico y ahora aguarda la lectura de las penas para los seis condenados, prevista para febrero de 2026.
El caso Cecilia Strzyzowski, el femicidio que conmovió a toda la provincia del Chaco en junio de 2023, transita sus últimos capítulos judiciales. Luego de un año marcado por audiencias, testimonios estremecedores y un juicio por jurados sin precedentes, la Justicia fijó fecha para la lectura de las condenas: será el 10 de febrero, a las 9, cuando la jueza técnica Dolly Fernández dé a conocer las penas para los culpables.
El proceso judicial comenzó el 28 de octubre de 2025, cuando se inició el juicio por jurados que sentó en el banquillo a una de las familias más poderosas de la provincia: los Sena. Cecilia, de 28 años, había ingresado con vida a la vivienda de la familia, ubicada sobre calle Santa María de Oro, el 2 de junio de 2023, y nunca más volvió a salir. Su cuerpo jamás fue encontrado.
La investigación reveló una trama que excedió el femicidio: poder político, estructuras territoriales, encubrimiento y violencia de género. Emerenciano Sena y Marcela Acuña, líderes de uno de los movimientos sociales más influyentes del Chaco y padres de César Sena, pareja de Cecilia, fueron señalados por la Fiscalía como partícipes primarios de un crimen planificado. El asesinato ocurrió, además, a días de las elecciones provinciales, en las que ambos eran candidatos.
EL JUICIO HISTÓRICO
Durante el debate oral declararon más de un centenar de testigos. La Fiscalía, integrada por el Equipo Fiscal Especial encabezado por Martín Bogado, sostuvo que Cecilia fue engañada con la promesa de un viaje y un trabajo en Ushuaia. Según la reconstrucción oficial, César Sena la asesinó en la casa familiar, mientras que sus padres planificaron el hecho y coordinaron el posterior encubrimiento. El cuerpo habría sido incinerado en el campo Rossi y los restos arrojados al río Tragadero.
Las pruebas incluyeron pericias forenses, análisis de cámaras de seguridad, geolocalización de teléfonos, restos óseos calcinados, objetos personales de Cecilia, chats, audios y búsquedas digitales. Uno de los momentos más duros del juicio fue el testimonio de Gloria Romero, madre de la víctima, y de otros familiares que reconstruyeron los últimos días de Cecilia y la violencia que sufría.
También declararon peritos que confirmaron la presencia de sangre humana en la vivienda de los Sena, restos genéticos compatibles con la madre de Cecilia y temperaturas extremas en las zonas de quema.
La frase que atravesó todo el proceso fue clara: no hay cuerpo, pero sí hay pruebas.
EL VEREDICTO
El 15 de noviembre, tras dos días de deliberación, el jurado popular dio a conocer un veredicto de culpabilidad que ya quedó en la historia judicial del Chaco.
- César Sena fue declarado culpable como autor del homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género.
- Emerenciano Sena y Marcela Acuña fueron hallados culpables como partícipes primarios.
- Gustavo Obregón y Fabiana González resultaron culpables por encubrimiento agravado, mientras que Gustavo Melgarejo fue condenado por encubrimiento simple.
- Griselda Reinoso fue absuelta y recuperó la libertad de manera inmediata.
LA CESURA Y LO QUE SE ESPERA PARA FEBRERO 2026
Las audiencias de cesura se desarrollaron entre el 26 y el 28 de noviembre. La Fiscalía y las querellas solicitaron prisión perpetua para César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y penas de entre 2 y 6 años para los encubridores, según su grado de participación. Las defensas insistieron en nulidades, pedidos de domiciliarias y cuestionamientos al proceso, todos rechazados por la jueza.
Con esta instancia concluida, Dolly Fernández inició el plazo legal para definir las penas. La lectura de la sentencia fue fijada para el 10 de febrero, fecha en la que el caso Cecilia Strzyzowski tendrá su cierre judicial.
A más de dos años y medio del crimen, sin cuerpo y con una verdad reconstruida prueba por prueba, el juicio dejó una marca profunda: expuso cómo el poder, la violencia y el silencio pueden converger en un femicidio, y cómo un jurado popular pudo dar una respuesta histórica frente a uno de los hechos más atroces en la provincia del Chaco.
