Qué deberá tener en cuenta el jurado para valorar la prueba y decidir
El jurado recibirá siete formularios de veredicto, uno por cada imputado. Cada formulario incluirá varias opciones posibles, y la magistrada les indicará cómo deben completarlos correctamente.
En la jornada clave de instrucciones finales, la jueza explicó a los 12 integrantes del jurado popular cómo deberán analizar las pruebas y determinar la culpabilidad o no culpabilidad de cada uno de los siete acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Remarcó que el veredicto debe surgir únicamente de la evidencia presentada durante el juicio y de los principios legales que ella les detallará.
El jurado recibirá siete formularios de veredicto, uno por cada imputado. Cada formulario incluirá varias opciones posibles, y la magistrada les indicará cómo deben completarlos correctamente. "Ustedes deben tomar una decisión basada en las pruebas que relacionan a cada acusado con el hecho", señaló, recordando que se presume la inocencia de todas las personas juzgadas.
UN VEREDICTO INDEPENDIENTE PARA CADA ACUSADO
La jueza subrayó que, al haber múltiples imputados, el jurado no está obligado a emitir el mismo veredicto para todos. "Deben resolver conforme a la apreciación de la prueba respecto de cada acusado en particular", indicó. Esto implica que pueden encontrar culpable a uno, inocente a otro, o llegar a conclusiones diferentes según el grado de evidencia existente contra cada persona.
También insistió en que el jurado debe analizar toda la prueba producida en el debate y no basarse en información externa. El veredicto deberá ser unánime.
QUÉ SON LOS DELITOS MENORES INCLUIDOS
En su instrucción, la jueza explicó que, si la prueba no los convence de que un acusado cometió el delito principal imputado por la Fiscalía y las querellas, el jurado deberá evaluar si existen elementos que acrediten algún delito menor incluido.
Esto significa que, aun si no se prueba más allá de duda razonable la figura principal, podría haber evidencia de otros actos que constituyan delitos de menor gravedad. Si ese fuera el caso, deberán decidir si existe culpabilidad por esas figuras alternativas.
LOS DELITOS IMPUTADOS Y SUS ELEMENTOS
La magistrada también detalló los delitos que deberán analizar y los elementos esenciales de cada uno:
- Homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género
- César Sena está acusado como autor del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género.
- Marcela Acuña y Emerenciano Sena están imputados como partícipes primarios de la misma figura agravada.
La jueza explicó que existe homicidio simple cuando una persona mata a otra con conocimiento y voluntad. Pero la ley agrava el delito cuando se trata de una víctima con la que existió un vínculo de pareja y cuando el hecho ocurre en contextos de violencia de género. "El agravante no refiere a un mayor valor a la vida de la mujer, sino a la situación de violencia previa que rodea al hecho", aclaró.
El jurado podrá considerar probadas las dos agravantes, una sola o ninguna, siempre que lo hagan más allá de duda razonable.
AUTORES Y PARTÍCIPES
La jueza definió que es autor quien tiene el dominio del hecho y la posibilidad real de ejecutarlo. En cambio, un partícipe primario coopera de manera esencial para que el delito pueda cometerse, aunque no sea quien lleva adelante la acción directa.
El partícipe secundario, por su parte, también conoce el delito, pero su colaboración, previa o posterior, no es esencial para su ejecución. Esta distinción, remarcó, es una cuestión de hecho que el jurado deberá decidir según la prueba escuchada durante el juicio.
