La defensa de Acuña señaló que "actuó por el reflejo de una madre desesperaba"

Continúa este jueves la décimo tercera audiencia del juicio por jurados que busca esclarecer el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Al momento de su alegato, la defensora de Marcela Acuña, Celeste Ojeda, buscó separar a su representada de la autoría del crimen. Habló más de 45 minutos y sostuvo que César Sena "actuó solo" y remarcó que "Marcela actuó por el reflejo de una madre desesperada, que lo único que intentaba era proteger a su hijo". En este marco, solicitó un veredicto por "encubrimiento agravado" y no por la imputación vigente contra Acuña, que es de "homicidio doblemente gravado como participe primaria".

A lo largo del alegato, la letrada mostró imágenes de los mensajes compartidos entre Marcela Acuña y Fabiana González, entre Marcela y Cecilia e incluso entre Cecilia y su expareja, R.A. También agregó a su exposición imágenes de las cámaras de seguridad de la casa de los Sena, en Santa M. de Oro 1460, registradas el 2 de junio de 2023, el día que desapareció Cecilia.

Ojeda insistió en que no hubo un plan premeditado y que Acuña no sabía lo que iba a suceder y que tomó conocimiento del crimen "seis horas después", cerca de las 17. Para fundamentar este planteo, la abogada expuso que en ese horario Marcela declaró que vio "un bulto" en la habitación señalada como la escena del crimen y que desde ese momento solicitó ayuda a González y Obregón para "sacar eso" de su domicilio antes de que tome conocimiento Emerenciano.

"Todo indica que desde las 17 horas se actúa de manera precipitada, no organizada" y al hablar de la comunicación entre Acuña y Obregón, agrega: "Lo único que ella había pedido era que le saque el problema, no le dijo qué tenía que hacer. Todo lo que siguió después no fue por pedido de Marcela. Tampoco pudo decirles qué pasó después, porque ella no estuvo ahí".

Como realizó en varias ocasiones, la defensora intentó cuestionar la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, sobre que hubo "un plan". "No es absurdo que se hable de un plan criminal, en plena luz de día, en el centro de la ciudad", dijo y siguió comentando: "Porque lo harían en su casa, porque lo harían de mano propia, porque no lo mandarían a otros a hacer si manejaban una organización criminal, como dijo la querella, es ilógico".

A su vez, la abogada insistió en que sí habría cometido el delito de encubrimiento. "Marcela se enteró seis horas más tarde y a partir de ahí hizo todo para ocultarlo, manifestó

En un momento, también buscó desacreditar la versión que señala a Marcela Acuña como la organizadora del presunto viaje que harían César y Cecilia a Ushuaia. "Esta propuesta siempre estuvo en la cabeza de César; Marcela no tenía absoluta idea del viaje a Ushuaia", señaló.

En este punto, además, sostuvo que existieron algunas contradicciones de la declaración de Gloria Romero sobre cómo y en qué condiciones se enteró del presunto viaje de la pareja.   La letrada dijo que la mamá de Cecilia "faltó a la verdad con el fin de meter a Marcela Acuña" y reiteró que su defendida nunca supo de ese viaje.

Ojeda también planteó que no había una mala relación entre Marcela y Cecilia, y que la joven incluso participó de actividades del movimiento de sus suegros. "Era mentira que no la querían porque no quería ser piquetera" y más adelante señaló que "por no ponerte una remera no van a organizar un plan criminal".

Al momento del cierre, la defensora consideró que Acuña aún no acepta lo sucedido: "tiene que procesar que lo que había ahí era un cuerpo", comentó. En este punto, reiteró que "creo que con todo lo que estoy mostrando desde la Defensa les muestro que nunca existió el plan, que Marcela no sabía nada". En la misma línea, sostuvo que las pruebas indicarían que Acuña no tenía relación con Reinoso y Melgarejo.

Por último, remarcó: "Marcela actuó por el reflejo de una madre desesperada que lo único que intentaba era proteger a su hijo". A esto agregó: "Les voy a pedir que recuerden que no es lo mismo crear y organizar un plan para dar muerte a alguien que no tener idea de lo que sucedió, que enterarse después y desde allí hacer todo por ocultarlo. Esto es un encubrimiento agravado".

FRASES MÁS RELEVANTES DE SU ALEGATO:

• Eran las 16:51 cuando Marcela escribió este mensaje a Fabiana, lo hemos comprobado
• Si tenemos en cuenta que ubican la muerte de Cecilia entre las 10 y las 10:47, pasaron más de seis horas hasta que Marcela envía ese mensaje
• Seis horas hasta que se da cuenta que algo grave pasó en su casa
• Hay que ver si es cierto lo que dice la Fiscalía, que ellos se ausentaron para que su hijo cometiera el femicidio
• A las 8:30 llegaron dos personas en moto, Fabiana y Diana, que ingresaron a la casa. No estaba sola
• Hemos comprobado que Marcela y Emerenciano siempre llegaban separados al barrio
• Se ve que César espera a que alguien le abra. Evidentemente no tenía llave
• Qué gran equivocación del plan criminal, que no tenga llave para ingresar a la casa
• Cesar y Cecilia habían ingresado entre las 9.15 y 9.16 y a las 10.11 Fabiana se retira.
• Hoy dijo la Fiscalía que 10.07 fue la última búsqueda de Cecilia
• Si a las 10.17 fue el último mensaje y 10.22 llega Fabiana de improviso ¿de qué plan están hablando?
• A las 10.46 Cesar se retira al barrio y ahí le cuenta a su madre que había tenido una pelea.

• Desde la Defensa podemos demostrar que no sabía lo que le pasaba a su hijo y que intento averiguar de muchas maneras
• Que persona que está poniendo en marcha el plan trae un tercero de afuera a preguntarle que le pasa al hijo
• En estos mensajes notamos que Marcela no tenia idea que pasaba con César
• Si Marcela sabía lo que había pasado porque lo mandaba a Colonia Elisa, a un evento masivo, con mucha gente, con el rasguño la vista. ¿Por qué lo haría
• Todo indica que desde las 17 horas se actúa de manera precipitada, no organizada
• Lo único que ella había pedido era que le saque el problema, no le dijo que tenia que hacer. Todo lo que siguió después no fue por pedido de Marcela.
• De qué plan pueden hablar si la prueba técnica está demostrando otra cosa

• Marcela no ideo ni participo del homicidio de Cecilia
• Marcela se entero que algo grave sucedió con su hijo y partir de allí realizo actos y todo lo que estuvo a su alcance para tratar de ocultar lo que había pasado a su marido Emerenciano.
• Cecilia sabía que Cesar mentía, porque le mentía desde el primer momento
• Creo que con todo lo que estoy mostrando desde la Defensa les muestro que nunca existió el plan, que Marcela no sabía nada
• Se ha probado que no tenía relación con Reinoso y Melgarejo
• Marcela actuó por el reflejo de una madre desesperaba que lo único que intentaba era proteger a su hijo
• Les voy a pedir recuerden que no es lo mismo crear y organizar un plan para dar muerte a alguien que no tener idea de lo que sucedió, que enterarse después y dese allí hacer todo por ocultarlo
• Esto es un encubrimiento agravado

Hacé click y dejá tu comentario