Niremperger sobre la Boleta Única de Papel: "Es lo mejor que hemos tenido"
En comunicación con Diario TAG, la jueza federal con competencia electoral realizó un balance de la jornada electoral y valoró la implementación de este nuevo sistema de votación.
A pocas horas del cierre de las elecciones legislativas, Diario TAG contactó a Zunilda Niremperger, la jueza federal con competencia electoral, quien brindó un balance de la jornada y los pasos a seguir. Respecto a la implementación por primera vez del sistema de Boleta Única de Papel (BUP) en la provincia, destacó: "Es lo más indicado y lo mejor que hemos tenido hasta el momento".
"La jornada para nosotros fue muy buena, transcurrió con total tranquilidad, solo hubo unas mínimas incidencias que fueron resueltas en el momento", sostuvo. En este sentido, detalló que los inconvenientes registrados fueron muy puntuales, "nada para lamentar ni tener que preocuparse ni tener que tomar resoluciones al respecto".
A su vez, la jueza agradeció a las autoridades de mesa y fiscales que participaron en la elección, como también a las fuerzas de seguridad que custodiaron cada escuela y a los votantes. "Gracias a todos los que participaron ayer y nos ayudaron a llevar adelante una jornada electoral para recordar", remarcó.
BOLETA ÚNICA DE PAPEL
En los comicios de ayer se implementó en Chaco por primera vez la Boleta Única de Papel. Al respecto, la magistrada no dudó en calificar a este sistema como exitoso y destacar sus cualidades. "La Boleta Única de Papel ha demostrado cabalmente que es lo más indicado y lo mejor que hemos tenido hasta el momento, justamente por la celeridad que significa, especialmente para el votante", expresó.
En este sentido, señaló que recabaron numerosos comentarios de la gente sobre esta nueva forma de votar, expresando su "beneplácito de poder ir a votar, ir y hacerlo rápido y salir rápido", manifestó.
"Antes con el otro sistema las colas estaban un montón de tiempo hasta que todos los fiscales firmaban el sobre, hasta que el elector podía ser su opción entre cada una de las boletas, poner su voto dentro del sobre, cerrar el sobre. Son pequeños detalles que hicieron la gran diferencia el día de ayer para que todo vaya más rápido", relató Niremperger estableciendo una comparación con los sistemas de votación utilizados anteriormente.
A su vez, indicó que también contribuyó a hacer más ágil el conteo de votos: "Fue lo suficientemente celero o rápido como para decir que funciona perfectamente y es la mejor experiencia hasta ahora".
VOTOS EN BLANCO
Al analizar los resultados provisorios, Diario TAG consultó a la magistrada sobre la diferencia en la cantidad de votos en blanco registrada entre las categorías de senadores y la de diputados nacionales, que fue de casi 10 puntos.
Una de las potenciales explicaciones a esta situación podría ser que el elector solo haya marcado una de las categorías pensando que era suficiente para expresar su preferencia por la misma lista en ambas categorías.
Ante la consulta, Niremperger respondió: "Solamente uno puede saber la voluntad del elector cuando él la manifiesta claramente y aquí lo que manifestó al haber marcado en un lugar fue una voluntad. Presumir algo distinto sería llevarnos a pensar sobre un millón de posibilidades que pueden existir en los seres humanos, o sea que no puedo dar esa respuesta".
En la misma línea, aclaró: "Nosotros realizamos la información debida en la medida de lo posible y con los alcances que se vieron".
A su vez, mencionó que la Junta Electoral puede tomar "resoluciones de interpretación de la normativa" al realizar un balance de lo vivido en la jornada electoral.
ESCRUTINIO DEFINITIVO
Para culminar con su tarea, aún resta que la Justicia Electoral lleve adelante el escrutinio definitivo de los votos. El mismo iniciará este martes desde las 18 en la sede judicial ubicada en Hipólito Yrigoyen 65, según anticipó la jueza.
Asimismo, explicó que este procedimiento consiste en "cotejar los certificados emitidos por las autoridades de mesa con los que tienen los fiscales. Se hace alguna comparación, si algún fiscal tiene algo distinto, entonces habrá que ver la mayoría qué es lo que tiene o si es un error en el registro que ha hecho el fiscal. De lo contrario, se aprueba y no hay cambios".
Niremperger también indicó qué medidas se toman de encontrarse diferencias o de haber planteos por parte de agrupaciones que expongan alguna presunta irregularidad. "Salvo que haya algún planteo específico que es de última ratio, es decir, excepcional, de que alguien pida que se aperturen mesas. En ese caso tendría que ser por errores bastante grotescos y debidamente fundados en elementos objetivos; entonces se podría llegar a aperturar alguna urna para mirar voto por voto. Esas son las alternativas que se pueden presentar, pero esas son cuestiones muy excepcionales", planteó la funcionaria judicial.
Hasta el momento de la entrevista, la jueza indicó que no habían recibido ninguna presentación formal en este sentido de las agrupaciones que participaron de la elección. De igual manera, aclaró que hasta mañana a las 18 horas tienen la posibilidad de efectuar algún tipo de reclamo.
Estiman que, para el miércoles por la noche, a más tardar, estaría culminado el escrutinio definitivo.
