No hubo acuerdos en la audiencia preliminar por el crimen de Fernando Francovich
Por el mediodía del jueves, la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña fue sede de una nueva audiencia por el asesinato del camionero Francovich aunque la misma finalizó sin avances.
Una nueva audiencia preliminar se llevó a cabo en la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña en el marco del juicio por jurado por el crimen del camionero Fernando Francovich, asesinado en marzo de 2023 en Concepción del Bermejo. Sin embargo, la instancia no arrojó avances significativos: las partes no lograron consensuar teorías del caso ni convenciones probatorias.
La audiencia fue presidida por el juez técnico Nelson Pelliza, quien nuevamente tuvo que intervenir ante desacuerdos clave, como el lugar y la causa de la muerte de Francovich. Según el informe médico, el deceso se produjo por un paro cardiorrespiratorio traumático, una conclusión que generó contrapuntos entre acusación y defensa.
Otro punto de tensión fue el listado de testigos presentado por la parte acusadora, compuesto por más de 30 personas, algunas sin vinculación directa con el hecho. Esto despertó cuestionamientos por parte de la defensa, que advirtió que en un juicio por jurado solo deben admitirse pruebas y testimonios estrictamente relacionados con el caso. Incluso deslizaron la posibilidad de apelar ante otros jueces si se insiste en incluir ciertos testimonios.
Además de las discrepancias procesales, surgieron dudas sobre la realización del juicio antes de fin de año. La alta carga de causas y la escasa disponibilidad de salas en el Poder Judicial podrían demorar el inicio del debate oral.
Mientras tanto, la familia de Francovich sigue a la espera de justicia en un proceso que aún no encuentra rumbo claro.
