Defensa de Rodríguez: "Las afiliaciones investigadas ocurrieron antes de su cargo"
A su vez, el abogado de Alfredo "Capi" Rodríguez explicó que "las causas de PAMI y afiliaciones apócrifas son expedientes separados".
El abogado Zacarías Issolio, defensor de Alfredo "Capi" Rodríguez en la causa por presuntas afiliaciones falsas a La Libertad Avanza, habló este jueves en conferencia de prensa y aseguró que su cliente pudo ejercer su derecho de defensa ante el Juzgado Federal.
Según explicó, la acusación que pesa sobre Rodríguez se centra en dos puntos: la presunta certificación de firmas de afiliados que luego habrían sido desconocidas y el supuesto uso de información privilegiada obtenida por su cargo como jefe regional de ANSES.
Sin embargo, Issolio afirmó que Rodríguez desmintió haber intervenido en esas certificaciones, ya que las firmas atribuidas a él "no serían de su puño y letra". Además, subrayó que las afiliaciones cuestionadas datan del 3 de abril de 2024, mientras que Rodríguez recién asumió en la función pública el 2 de mayo y accedió al sistema informático de ANSES el 15 de ese mes.
"Este detalle cronológico es trascendental para la defensa, porque derrumba el agravante de falsedad cometido por funcionario público y descarta delitos como abuso de autoridad y omisión de deberes", sostuvo el letrado.
Respecto a los recientes allanamientos vinculados al PAMI, Zacarías aclaró que no guardan relación con la imputación de Rodríguez. Señaló que inicialmente ambas causas se investigaron en el mismo juzgado por conexidad, pero luego fueron separadas: las afiliaciones apócrifas continúan en la Secretaría Electoral Federal, mientras que la investigación sobre PAMI se tramita por otro expediente.
"El cargo que enfrenta Rodríguez está exclusivamente ligado a las supuestas afiliaciones falsas y no a la investigación sobre el PAMI", insistió el abogado.
Respecto al número de afiliaciones irregulares cuestionadas, Issolio precisó que inicialmente se hablaba de 40, pero en el acto indagatorio se elevó a un total de 69. Aclaró que, aunque Rodríguez figuraba como autoridad certificante y apoderado del partido, no fue quien firmó esas afiliaciones.
El abogado explicó que en el proceso de inscripción intervienen distintas personas dentro de la estructura del partido. En este caso, la gestión y firma de las fichas correspondió a Iliana Aguirre, quien se desempeñaba como vicepresidenta de La Libertad Avanza y que ya fue destituida de su cargo por decisión orgánica.
El abogado también se refirió a la repercusión mediática que tuvo la causa y señaló que muchos detalles difundidos no reflejan la realidad del caso. "Se han generado interpretaciones erróneas que podrían afectar la imagen de mi cliente", explicó.
Asimismo, destacó que Rodríguez mantiene plena disposición para colaborar con la Justicia y aclaró que todos los documentos y registros que puedan requerirse están debidamente archivados y accesibles para las autoridades.
Por último, el abogado defensor enfatizó que la defensa confía en que la evidencia cronológica y documental permitirá demostrar la inocencia de Rodríguez frente a las acusaciones que se le imputan.
