Crimen de Fernando Francovich: la acusación presentó su teoría del caso
En una nueva audiencia preliminar en Sáenz Peña, Fiscalía y querella expusieron sus versiones de los hechos antes del juicio.
Este martes se realizó una audiencia preliminar en la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña por el crimen del camionero Fernando Francovich, presidida por el juez técnico Nelson Pelliza.
En la instancia, los fiscales María Rosa Osika y Gustavo Valero presentaron su teoría del caso en una versión sintética, retirando una de las agravantes inicialmente planteadas, el inciso 6° del artículo 80 del Código Penal, y manteniendo el inciso 7°, que tipifica homicidio agravado por no lograr el fin propuesto, y el artículo 41 bis por uso de arma de fuego.
De manera paralela, la querella de la madre de Francovich, representada por el abogado Edgardo Paniagua, presentó una versión más extensa, incluyendo detalles que la defensa cuestionó por considerar que no guardan relación directa con el hecho. Según la defensa, la querella incorporó referencias a supuestos robos previos y desplazamientos por distintas localidades que no ocurrieron el día del crimen.
El abogado Juan Pokorny, defensor de uno de los imputados, criticó además cambios en la ubicación de su cliente dentro de los relatos acusatorios, que pasaron de una Hilux a una Ford Ranger, sin explicaciones sobre cómo o dónde subió al vehículo. Pokorny afirmó que estas inconsistencias dificultan la planificación de la defensa y ponen en duda la presencia de su cliente en el lugar del hecho.
La audiencia marcó un paso más hacia el juicio popular, en el que se analizarán las pruebas y versiones de los distintos actores antes de definir responsabilidades.
