Peppo planteó la toma de deuda como única opción: "La bomba me reventó en la mano"
El exmandatario provincial aseveró que ninguna de las gestiones anteriores a su mandato previó el posible pago.
El exgobernador Domingo Peppo se refirió a la polémica por el pago de la deuda de 40 millones de dólares de un préstamo tomado durante su gestión. Aseguró que su decisión fue en el marco de un contexto particular y que no buscó eludir responsabilidades. "A mí la bomba me reventó en la mano", afirmó.
En diálogo con Diario TAG, Peppo explicó que la operación se debía a una sentencia firme de la Corte Suprema. Planteó que, de no haber pagado, la situación habría generado un escenario más grave para la provincia.
El exmandatario cuestionó la postura de culpar a gestiones anteriores y sostuvo que su decisión apuntó a resolver el problema. "¿Qué hubiera pasado si, en lugar de resolver el tema, decía que no podía pagar?", lanzó.
Peppo sostuvo que su administración actuó de manera responsable al enfrentar la obligación. "Cuando escucho las explicaciones del actual gobernador, siento que lo están llevando por un mal camino, que lo están asesorando mal", afirmó, criticando la gestión actual.
Asimismo, agregó: "A mí me estalló la bomba en la mano, porque había un fallo de la Corte Suprema de Justicia que debíamos cumplir sí o sí. Incluso existía la amenaza concreta de que nos embargaran la coparticipación. Buscamos opciones. En aquel momento, el presidente del Banco Central era Luis ‘Toto’ Caputo y el secretario de Finanzas era Bausili. Nos indicaron que debíamos salir al mercado, no había otra alternativa".
Luego, comentó: "Hay que hacer memoria, debe decirse que la deuda tenía muchos años. Ninguno de los gobernadores anteriores, como –Rolando- Tauguinas, -Ángel- Rozas o –Roy- Nikisch, hizo la previsión necesaria. El que más responsabilidad tiene es Coqui -por Jorge Capitanich-, porque él sabía que esa situación era inminente, dado que el fallo de la Corte estaba próximo".
En la misma línea, explicó que la ley estipulada autoriza la toma de deuda en dólares. "Fue principalmente para saldar la histórica deuda con los judiciales por el enganche. Pero otra parte se destinó a la construcción de la Cámara de Diputados, así que calculo que ese dinero aún debe estar disponible, porque el edificio no se construyó. También se destinó a obras públicas, como la culminación del Puerto Las Palmas, y un porcentaje se otorgó en créditos a los municipios", comentó.
Seguido, aseveró: "Nosotros pagamos todos los intereses de la deuda en tiempo y forma, mientras que Capitanich, en su momento, se sumó a una renegociación impulsada por el gobierno nacional sobre deudas y títulos, lo que trajo un alivio importante a varias provincias. Era su segundo mandato y, de esa manera, logró postergar el tema, sosteniéndose únicamente con el pago de intereses".
"También debe quedar claro que se sabía que el año pasado comenzaba el pago de capital. Por lo tanto, quien asumiera la Gobernación tenía plena conciencia de que debía enfrentar un compromiso altísimo. No puede decirse que esto tomó por sorpresa al gobernador o que fue mal asesorado", sostuvo el exgobernador.
"A nadie se le escapa el trato del actual gobierno nacional hacia las provincias en busca del famoso déficit cero. Para colmo, este año se hizo evidente que la economía no crece, que está estancada. Ese es el problema fundamental. Pagar una deuda cuando la economía no crece es un gran desafío, pero cuando la economía crece, todo se vuelve más manejable". Manifestó.
Por último, remarcó que "si la economía no crece, los fondos de coparticipación se reducen y, encima, Milei les pide a los gobernadores que bajen los impuestos. ¿Qué sentido tiene bajar impuestos si, poco después, te das cuenta de que te faltan recursos para cumplir con tus compromisos? Es un esquema de incongruencia terrible".
