¿Hay que bajar la edad de imputabilidad?: el contundente respaldo de los chaqueños
Un crimen cometido por un menor de 13 años, conmocionó a la sociedad y reactivó el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad en Argentina, la de los ciudadanos consultados se mostró a favor de este cambio.
Un adolescente de 13 años asesinó a otro de 16 de una puñalada en el barrio Villa Luzuriaga de Resistencia, el crimen estremeció a la sociedad y abrió nuevamente el debate sobre si es necesario o no bajar la edad de imputabilidad.
Dilan Gaetano fue atacado el viernes y murió el lunes por la noche, pese a los esfuerzos médicos y una cirugía de urgencia, su cuerpo no resistió y falleció de un shock hipovolémico y hemotórax izquierdo.
La baja en la edad de imputabilidad, no es un planteo nuevo, es un debate que suele estar presente en la sociedad, cada vez que un menor comete un delito grave, de hecho, fue la agenda del Gobierno nacional. El propio presidente Javier Milei lo dijo en la apertura de sesiones del pasado marzo.
El ejecutivo presentó un proyecto de ley impulsado por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a través del cual se pretendía que la edad de imputabilidad comience en los 13 años, la iniciativa comenzó a debatirse en comisión, pero no llegó al recinto. Sin embargo, la sociedad aún reclama esta modificación.
Diario TAG, dialogó con ciudadanos en la calle y le consultó a sus lectores que opinan acerca de que los adolescentes puedan ser juzgados, la mayoría de las personas están de acuerdo con la baja en la edad y creen que es "necesaria" una reforma legal.
El primero dijo, estar de acuerdo: "Totalmente", y argumentó que "ahora cualquier pibe de 14 años es totalmente consciente de lo que hace y los padres son responsables también".
Otra mujer por su parte, también de acuerdo dijo "si hay que bajar la edad, ellos cometen un delito y por ahí al ser menores ellos creen que son impunes y no es así, tendrían que imputarlos".
Un hombre, opinó al igual que los anteriores "si por supuesto", es necesaria la baja y comparó a los jóvenes actuales con su momento de juventud: "Los chicos ya no tienen 14 años, cuando tienen 14 años como teníamos nosotros, hoy son más desarrollados, más despiertos y tienen conocimiento de lo que hacen mucho más rápido de lo que nosotros teníamos porque tienen mucha más información".
Una ciudadana, de acuerdo con la reforma dijo "si obvio, hay que bajar, porque se abusan, usan mucho a los chicos y es necesario que se baje la imputabilidad, porque ello se siente poderosos, saben que entran por una puerta y salen por la otra y no los pueden tener presos"
Un joven por su parte también opinó que se debe modificar la ley, "si es necesario porque delito de adulto, pena de adulto eso es lo que hace falta". Finalmente, otro de los consultados dijo: "A edad corta no son tan conscientes en sí, pero tienen el concepto de maldad y bondad y si son conscientes de que pueden hacer mal y de las represalias y lo que conlleva todo eso".
Además, los lectores de Diario TAG, brindaron su opinión en Facebook y dieron un rotundo respaldo a la reforma, al igual que quienes opinaron en la calle consideran que se debe kuzgar a los menores como se hace con los adultos.
Mandanos tu info o reclamo por WhatsApp al 3624393128
Opiniones de Facebook
Uno:
Totalmente !!!
Veo niños, si niños en el boliche y van armados con cuchillos, navajas, etcétera.
Si la policía los ve los llevan a la casa le secuestran el arma. Y al siguiente finde semana se repite la historia.
Dos:
Siiiiiiiiiiiiiiii, porque no son ingenuos, saben perfectamente que, si delinquen o matan, no van presos, por ser menores. Las leyes, que cambien de una vez por todas en este ámbito y que legisladores dejen de calentar la silla.
Tres:
Obvio que sí, pensó como asesino y actuó como tal .. 13 años tiene la edad de mi hija y le apuñaló a otro de 16 años más grande que el y no le importó ¿Qué podemos esperar de un niño así?
Cuatro:
No es la solución, bajar la edad imputabilidad, acá habría que hacerle pagar a los en lugar de los hijos menores, porque ellos son los encargados educarlos mientras son menores, no podemos dejar que el Estado se haga cargo, de alimentarlo, educarlo. Cosa que la primera educación empieza en la casa, conociendo lo que está bien y mal. La familia debe una institución primaria, porque para eso el Estado le paga con la asignación universal, para que los padres se hagan cargo.
Cinco:
Si o si para seguridad de los otros chicos, ellos saben que no pueden ir preso por eso lo hacen. Te matan sin asco, roban se burlan, tiene que haber un reformatorio para memores donde puedan estar hasta la mayoría de edad y después trasladados con los mayores, así tienen habilidad para cometer un crimen que paguen, tienen que apartar esos chicos de los demás.
Seis:
Si a los 13 años ya pudo matar, que también pueda comer reja, la sociedad está mal, ¿que clase de educación recibió ese pibe? Con 13 años mato a sangre fría a otro, a esa edad debería andar con un libro en la mano, y no un cuchillo, porque arruinó una familia.
Siete:
QUE VAYAN PRESOS LOS PADRES …. SON HIJOS SIN VALORES SIN EDUCACIÓN
