Caso Emanuel Agudo: mostraron videos del hecho en la audiencia de juicio oral
En la mañana de este martes continuó el juicio que se le sigue a tres policías de Sáenz Peña luego de haber intervenido en una detención a un joven con Síndrome de Down.

En la Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña, en sala unipersonal a cargo del juez Rodolfo Linares, continuó este martes la audiencia en el juicio que se le sigue a tres policías por supuestas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad a un joven con síndrome de Down en un procedimiento policial.
En la jornada de este martes, ante las partes presentes, se escucharon las declaraciones de los testigos que faltaban. Una vecina que presenció el procedimiento policial fue una de los tres testigos que restaban declarar. En la misma jornada se exhibió un video de las cámaras de seguridad del Centro de Monitoreo Municipal donde se observa el accionar policial.
De esta manera, para los abogados defensores de los policías, "no caben dudas de que no hubo exceso en el accionar de los efectivos, tal como se observó en el video", aseguraron, en un video que además estuvo ampliado al máximo para ver en detalle la actitud asumida por los policías.
Tanto el fiscal Carlos Rescala como la querella, asumida por el abogado Ramiro Cabaña y el representante legal de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia, Maximiliano Almirón, realizaron preguntas a los testigos. Luego hicieron lo propio los abogados defensores, César Collado, Rodrigo Merele y Simón Bosio. Sin embargo, se desprende de las declaraciones en sala que dichas testimoniales no habrían aportado nuevos datos al caso.
Una de las testigos insistió en que uno de los efectivos policiales tenía una escopeta, cuando el video demuestra lo contrario. En el video también se pudo observar que el joven Emanuel lleva las manos atrás y nadie lo hace por la fuerza. Es más, uno de los policías lleva su brazo sobre el hombro del joven, como abrazándolo.
Para la defensa, "el video revela también que el joven va con la capucha puesta y, al ver el móvil policial, corre hacia el pastizal. Allí bajan los efectivos para identificarlo. Hasta ese momento, los efectivos no pudieron determinar que el joven tenía síndrome de Down".
Se observó también, a través del video, que el joven abre solo la puerta del móvil y entra voluntariamente, y luego baja solo cuando llega el padre. "No hay privación ilegítima de la libertad", señalaron los abogados defensores.
Alegatos y sentencia
La próxima audiencia será el viernes, donde se escucharán los alegatos de las partes para luego esperar 10 días a que el juez Rodolfo Linares dé a conocer su veredicto del caso.