Abuso sexual en la infancia: la defensa pidió la absolución de Alvarado por "prescripción"

En el tercer y último día de los alegatos, fue el turno de la defensa de Noemí Alvarado, la docente jubilada de 82 años quien está siendo juzgada por abusos perpetrados entre 1979 y 1986 en conjunto con su esposo, el ya fallecido exdiputado nacional Daniel Pacce.

Así, en la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia, la defensa de Alvarado pidió su "absolución de culpa y cargo por prescripción de acción" y, además, solicitó la "nulidad de las pruebas periciales" por considerar que "están contaminadas".

Según señalaron, "al momento de los hechos que se le atribuyen a Noemí Alvarado, la causa estaba prescripta".

"No nos podemos apartar de la línea del derecho y, para ello, tenemos que tener presente que esta defensa va a solicitar la proscripción de la acción penal", manifestó la abogada defensora Lidia Lezcano, acompañada por Ricardo Urturi.

Además, habló del "principio de irretroactividad de la ley, porque si no, no respetamos el principio de legalidad", y agregó: "Hay que tener presente la fecha de los hechos, eso es lo importante".

En esa misma línea, hizo referencia a los derechos del niño: "Para invocar a la ley 27.206 se ha dicho que se trataba de proteger los derechos del niño, pero estos fueron sancionados recién en el 1990. Los hechos que se atribuyen son anteriores a la convención de los derechos del niño", sostuvo Lezcano.